2025-07-06 13:25:13 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-69-39/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Волжский Волгоградской области 18 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 69 судебного района города <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 22, ФИО3, рассмотрев поступившее в судебный участок <ДАТА1> дело об административном правонарушении по обвинению ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, со слов имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> не имеющего инвалидности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА> Управлением внутренних дел города <АДРЕС> области, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,

установил:

<ДАТА> в 08 час. 50 мин. у дома 8 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области водитель ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ). ФИО4 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе, пояснил, что ранее он был лишен прав управления транспортными средствами, сдал водительское удостоверение в ГИБДД, по окончании срока лишения прав водительское удостоверение не получал, <ДАТА> с признаками опьянения управлял транспортным средством. Выслушав ФИО4, изучив материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ нашла своё подтверждение при рассмотрении дела. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. На основании п. 2.1.1. Правил дорожного движения Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории; регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам). Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ подтверждается: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА> в 08 час. 50 мин. у дома 8 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области водитель ФИО4, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, данное действие не содержит уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (КоАП РФ).; - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому <ДАТА> в 10 час. 10 мин. у дома 8 по ул. <АДРЕС> в городе <АДРЕС> области водитель ФИО4 отстранен от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом <НОМЕР> от <ДАТА> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, показаниями надлежаще и своевременно поверенного технического средства измерения - алкометр "PRO-100", заводской <НОМЕР>, поверка от <ДАТА>, согласно которым <ДАТА> в присутствии понятых <ФИО1> и <ФИО2> у водителя транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> ФИО4 установлено состояние опьянения (с результатом 0,794 мг/л). Согласно подписи ФИО4 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результом освидетельствования он согласился. - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА> о задержании транспортного средства, согласно которому <ДАТА> транспортное средство <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> было передано собственнику ФИО5; - письменными объяснениями <ФИО1> и <ФИО2>; - карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО4 имел водительское удостоверение сроком действия до <ДАТА> года; - распечаткой параметров поиска, согласно которой ФИО4, <ДАТА> рождения привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, в том числе <ДАТА> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ; Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных представленных суду доказательствах отражены, оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у судьи не имеется. Изучив в совокупности исследованные при рассмотрении дела доказательства, дав им оценку, мировой судья приходит к убеждению о доказанности вины ФИО4 в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами и полагает необходимым квалифицировать его действия по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ. Оснований для освобождении ФИО4 от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется. ФИО4 совершил административное правонарушение, имеющее высокую социальную опасность. Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, находящимся в состоянии опьянения, представляет повышенную общественную опасность. Под влиянием алкоголя нарушаются важнейшие функции организма человека, снижается реакция, возникает излишняя самоуверенность, пренебрежительное отношение к соблюдению правовых норм. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ соответственно мировым судьей не установлено. Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, отсутствие предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ оснований, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 наказание в пределах санкции инкриминируемой статьи в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Оснований для назначения альтернативного вида наказания в виде административного штрафа, применения положений ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ мировым судьей не установлено. Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 15 час. 30 мин. <ДАТА> Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья: