Дело № 5-331/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания

20 октября 2023 года г. Ейск

Мировой судья судебного участка № 22 <АДРЕС> Белопольская Наталья Михайловна, <...>, рассмотрев поступивший из МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю административный материал в отношении Подольского <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. <АДРЕС>, прож. по адресу: <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

30.07.2023 г. в 00.01 час. по адресу <АДРЕС>, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. На основании постановления должностного лица МИФНС № 16 по Краснодарскому краю от 25.04.2023 г. № 08-16/3133 по делу об административном правонарушении, правонарушитель привлечен к административной ответственности по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 5000,0 рублей. Постановление вступило в законную силу 30.05.2023 года. В установленный законом срок по ст.32.2 КоАП РФ, до 29.07.2023 г. штраф уплачен не был.

Правонарушитель в судебное заседание не явился, повестка, направленная правонарушителю, по месту его жительства и регистрации, возвращена без вручения, с отметкой об истечении срока хранения, в связи с чем, в соответствии с п.6 ПВС РФ от 24.03.2005 г. № 5, правонарушитель считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в связи с тем, что санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания, не связанные с арестом, в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя, по имеющимся в деле материалам.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ подтверждается: - протоколом об административном правонарушении № 09-16/3133/Н от 12.09.2023 года, составленный в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, мировой судья считает, что указанный протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, что с учетом положений ст.26.2 КоАП РФ, позволяет его использовать в качестве доказательства по делу об административном правонарушении; - постановлением должностного лица МИФНС № 16 по Краснодарскому краю от 25.04.2023 г. № 08-16/3133 о привлечении правонарушителя к административной ответственности по ст. 14.25 ч.4 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5000,0 руб., постановление было направлено в адрес правонарушителя, почтовое отправление возвращено, в связи с истечением срока хранения, постановление вступило в законную силу 30.05.2023 г., штраф в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ, до 29.07.2023 г. не оплачен. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток с момента возврата отправителю (п. 29.1 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). Согласно выписки из ЕГРЮЛ, на момент привлечения к административной ответственности по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ ФИО2 являлся руководителем ЮЛ; - сведениями из ОМВД РФ по Ейскому р-ону, согласно которым ФИО2 зарегистрирована по адресу КК <АДРЕС>; Оценивая каждое доказательство, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все их в совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд оснований не доверять им не находит. Процессуальных нарушений при составлении письменных доказательств, которые послужили бы основанием к прекращению производства по делу не допущено. Письменные доказательства являются допустимыми и могут быть положены в основу вынесенного постановления. Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ - не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со статьей 24.5 КоАП РФ - не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не установлено, отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено, руководствуясь ст. 4.1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья Руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Подольского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 10000,0 руб. (десять тысяч руб. ) в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, единый казначейский счет 40102810945370000010, Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП 230801001, БИК 010349101, казначейский счет 03100643000000011800, ОКТМО 03616000 КБК 83611601203019000140. Копию постановления направить в МИФНС России № 16 по Краснодарскому краю, правонарушителю. Постановление может быть обжаловано в Ейский городской суд, в течение 10 суток с момента получения, путем подачи жалобы через судебный участок мирового судьи, либо непосредственно в Ейский городской суд.

Мировой судья Н.М. Белопольская

Копию постановления и квитанцию получил_______________________