УИД № 86MS0019-01-2026-000145-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу № 5-71-1901/2026 об административном правонарушении

20 января 2026 года город Мегион

Мировой судья судебного участка № 1 Мегионского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Исмаилова Н.Ю., с участием ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, *,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, в отношении которого вступившим в законную силу 09.12.2025 года решением Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по делу № 2а-9332/2025 от 24.11.2025 года установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток, 18 декабря 2025 года в 03 час. 40 мин., находился вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства - вне квартиры № *, то есть пребывал вне жилого помещения, избранного им в качестве места жительства, повторно в течение года совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при отсутствии в деянии признаков уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела вину не признал, пояснил, что сотрудники полиции его специально проверяют очень часто, от них нет никакого покоя, их действия негативно сказываются на состоянии его здоровья, самочувствии. Бывало, что на него составляли протокол, хотя он был дома во время проверки. В графах протокола он обычно соглашается с протоколом и не спорит, так как не видит в этом смысла, не знает как этому противостоять. На него составили много протоколов, поэтому сейчас не может вспомнить, был ли он дома в ночное время именно в этот раз (дата и время вменяемого правонарушения), так как обычно плохо себя чувствует по причине сахарного диабета, в голове путаница сознания.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

- копией решения Нижневартовского городского суда ХМАО-Югры по делу № 2а-9332/2025 от 24.11.2025 года, которым установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, с ограничением в виде запрета пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. каждых суток;

- план-заданием от 17.12.2025 г., утвержденного врио начальника ОМВД России по г. Мегиону ФИО2, согласно которого, сотрудникам подразделения ППСП ОМВД России по г. Мегиону поручено провести проверку по месту жительства ФИО1, * г.р., состоящего на учете в ОУУП ОМВД России по г. Мегиону как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, осужденного по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ;

- актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 17.12.2025 года, согласно которого, 18.12.2025 года в 03 час. 40 мин. на момент проверки по заявленному ФИО1 адресу места жительства: *, последний отсутствовал;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Мегиону от 18.12.2025 г., согласно которого, 18.12.2025 г. в 04 час. 10 мин. от ФИО3 поступило сообщение о том, что 18.12.2025 г. в 03 час. 40 мин. при проверке поднадзорного лица – ФИО1, по заявленному им адресу места жительства: *, последний отсутствовал;

- копией заявления от 09.12.2025 года, согласно которому ФИО1 сообщил о том, что он будет проживать по адресу: ХМАО-Югра, <...>, кв. 16;

- копией предупреждения об ответственности за несоблюдение установленных судом ограничений от 09.12.2025 года;

- справкой ст. инспектора НоАН ОУУПиПДН ОМВД России по г. Мегиону ФИО4 от 22.12.2025 г., из которой следует, что согласно базы данных СООП «Административный надзор», 18.12.2025 г., при выявлении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, совершенного гр. ФИО1, события административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением ограничения, установленного при административном надзоре, установлено не было. Также, ФИО1 к уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации не привлекался;

- копией паспорта на имя ФИО1;

- протоколом 86 № 375985(3520) об административном правонарушении от 22.12.2025 года, в котором описано совершенное ФИО1 деяние;

Согласно копии постановления по делу № 5-186-1901/2025 об административном правонарушении от 06.02.2025 года, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок десять суток. Постановление вступило в законную силу 18.02.2025 года, срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на момент совершения ФИО1 административного правонарушения не истек.

Мировой судья квалифицирует деяние ФИО1 по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Оценив представленные доказательства, по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях находит полностью установленной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

В частности, материалы административного дела не содержат сведений об отбытии ФИО1 наказаний по ранее вынесенным постановлениям о привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, как того требуют положения ч.1 ст. 4.6. КоАП РФ, поэтому само по себе указание в справке на лицо по учетам СООП на административные правонарушения, совершенные ФИО1 по главе 19 КоАП РФ, не является основанием для применения п.2 ч.1 ст.4.3. КоАП РФ

При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, его отношение к содеянному, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, и полагает возможным назначить наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных частью 3 статьи 3.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на двадцать часов.

Постановление мирового судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, установленные ст.ст. 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подачей жалобы в Мегионский городской суд непосредственно либо через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения, получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Исмаилова

Статья 32.13 КоАП РФ.

1. Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

2. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.

3. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

«КОПИЯ ВЕРНА»

подпись мирового судьи_____________________ Н.Ю. Исмаилова

секретарь судебного заседания

аппарата мирового судьи____________________ ФИО5

20 января 2026 года