Дело №5-431/34/2025

УИД 24MS0034-01-2025-003669-03

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2025 года г. Иланский

Мировой судья судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края С.Л. Варова, рассмотрев в судебном заседании, организованном посредством сервиса видеоконференцсвязи ИСОД МВД РФ на базе ОМВД России «Иланский» (<...>),

с участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, ФИО1, а также с участием заместителя начальника по ООП ОМВД России «Иланский» подполковника полиции ФИО2, удостоверившего личность ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении

ФИО1, фактически по указанному адресу не проживающей, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

18.07.2025 в 18 час. 01 мин. в нарушение установленного решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.12.2023 административного ограничения в виде обязательной явки 1 раза в месяц в ОВД и утвержденного графика от 12.02.2024 о явке в пятницу третьей недели каждого месяца в период с 09 час. до 18 час., ФИО1, ранее привлеченная к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, повторно не явилась для регистрации в ОМВД России по Иланскому району Красноярского края по адресу: <...> «а», при этом признаки уголовно-наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ в судебном заседании ФИО1 разъяснены, ходатайств не заявлено, в том числе, о вызове защитника. Заявленное ходатайство об участии в судебном заседании посредством ВКС удовлетворено.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Заслушав ФИО1, признавшую вину в совершении административного правонарушения, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу, что ее вина в совершении административного правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами, собранными по делу:

- решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 22.12.2023;

- графиком прибытия на регистрацию, подпиской и предупреждением от 12.02.2024, записями регистрационного листа поднадзорного лица;

- рапортом о выявленном правонарушении;

- объяснениями ФИО1 от 23.08.2025, согласно которым она подтвердила факт неявки на регистрацию;

- протоколом об административном правонарушении № 216 25 00142/368 от 23.08.2025;

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 03.07.2025 № 5-341/34/2025 и от 03.07.2025 № 5-342/34/2025, вступившими в законную силу 15.07.2025.

Перечисленные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают сомнений в их достоверности и допустимости.

Совокупность установленных при рассмотрении дела обстоятельств, подтвержденных надлежащими доказательствами, с объективностью указывают на то, что ФИО1 без уважительных причин повторно допустила нарушение установленного в отношении нее административного ограничения.

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

При определении вида и размера наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства и последствия его совершения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, в качестве смягчающего вину обстоятельства судом признается - признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку фактически ребенок на ее иждивении не находится, над ребенком установлена бессрочная опека, с письменным заявлением об отмене опеки ФИО3 не обращалась, в связи с чем, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 15 минут 23 августа 2025 года.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Иланский районный суд Красноярского края через мирового судью судебного участка №34 в Иланском районе Красноярского края в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.Л. Варова

Мировому судье судебного участка № 34 в Иланском районе

Красноярского края

от ___________________________

______________________________

______________________________

Ходатайство

Прошу рассмотреть дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с моим участием посредством сервиса видеоконференцсвязи ИСОД МВД РФ на базе ОМВД России «Иланский» (<...>), без явки в помещение судебного участка № 34 в Иланском районе Красноярского края.