Результаты поиска
Решение по административному делу
Копия Дело № 5-247/2025 УИД: 50 MS 0045-01-2025-002836-08 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 ноября 2025 года рп. Навля Брянской области
И.о. мирового судьи судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области, мировой судья судебного участка № 44 Навлинского судебного района Брянской области Журавлев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении и с участием ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт серии <НОМЕР><НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
28 сентября 2025 года около 02 часов 25 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в районе дома № 8 3 Микрорайона в гор.Егорьевск Московской области ФИО1 управлял транспортным средством, автомобилем марки «Рено Логан», г.р.з С 234 АТ790рус., чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
По данному факту 28 сентября 2025 года инспектором ДПС ОГАИ ОМВД России «Егорьевский» в отношении ФИО1 был составлен протокол серии 50 АР №616788 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, об отложении дела суд не просил.
Считаю, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, поскольку он добровольно не принял мер к тому, чтобы реализовать свое право на участие в рассмотрении дела, услугами защитника не воспользовался.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом. Исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, прихожу к следующему.
08 октября 2025 года протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение мировому судье судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области. Определением мирового судьи судебного участка № 45 Егорьевского судебного района Московской области от 14 октября 2025 года удовлетворено ходатайство ФИО1 о передаче на рассмотрение протокола об административном правонарушении с приложенными к нему материалами в отношении него по месту жительства в мировой судебный участок № 43 Навлинского судебного района Брянской области, куда поступили 27 сентября 2025 года. В силу требований ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического и иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих внимание и реакцию, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Фактические обстоятельства дела, вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом 50 АР № 616788 об административном правонарушении от 28 сентября 2025 года; протоколом 50 ЕВ №592982 об отстранении от управления транспортным средством от 28 сентября 2025 года; актом 50 АА №433960 от 28 сентября 2025 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0,755 мг/л; протоколом 50 РХ №117505 от 28 сентября 2025 года о задержании транспортного средства; копией акта № 097555 приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку; рапортом от 28 сентября 2025 года; карточкой операции с ВУ; видеозаписью; справками. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Оценивая указанные доказательства в их совокупности, считаю их относимыми, допустимыми и достоверными, достаточными для рассмотрения дела по существу. Все представленные доказательства составлены уполномоченными на то лицами, с соблюдением установленных законом требований. Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, соблюдения процедуры оформления протокола, составлен правильно с соблюдением всех установленных законом требований. Данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, которые согласуются между собой. Оснований полагать, что вышеуказанные доказательства получены с нарушением закона, не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. При составлении административного материала и проведении освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения проводилась видеосъемка.
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. При назначении административного наказания ФИО1, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, которыми являются совершение ФИО1 однородных административных правонарушений, в связи с чем, приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить ФИО1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ (водительское удостоверение), в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если документы, указанные в части 1 статьи 32.6 КоАП РФ, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2). Постановление может быть обжаловано в Навлинский районный суд Брянской области в течение 10 дней с момента вручения или получении копии постановления, в том числе через мирового судью судебного участка № 43 Навлинского судебного района Брянской области (242130, <...>).
Мировой судья Журавлев Е.В.