Дело №5 - ______/2023 Протокол АП44/191675 от 21.10.2023 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«23» октября 2023 года г. Кострома<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №15 Димитровского судебного района г. Костромы Карпычева Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>,
пояснил, что спиртные напитки употр, официально не трудоустроенного, работающего грузчиком, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил :
28.08.2023 года в 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь под административным надзором по решению суда, не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме в соответствии с графиком, тем самым нарушил ограничения, установленные решением суда и ФЗ-64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Ранее постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 23.01.2023 г., вступившим в законную силу 03.02.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При этом его бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что не явился на регистрацию, так как был занят на работе. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон №64-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно п. 5 ч. 1 ст. 4 Закона №64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может быть установлено такое административное ограничение, как обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, признается административным правонарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. В соответствии с ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Как разъяснено в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре» если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, решением Палехского районного суда Ивановской области от 09.11.2020 года ФИО2 установлен административный надзор, вменены ограничения, в том числе, в виде обязательства явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Димитровского районного суда г. Костромы от 06.02.2023 г. ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение - являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО2 установлена явка в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме 1,2,3,4 понедельник каждого месяца. В судебном заседании установлено, что 28.08.2023 года с 09 часов до 18 часов ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение указанных ограничений не явился на регистрацию в ОП № 3 УМВД России по г. Костроме без уважительной причины. При этом постановлением мирового судьи судебного участка № 15 Димитровского судебного района г. Костромы от 23.01.2023 г., вступившим в законную силу 03.02.2023 года, был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Согласно ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случая, предусмотренного частью 2 настоящей статьи. Соответственно, на 28.08.2023 года годичный срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, исчисляемый со дня окончания исполнения наказания, не истек. Указанное бездействие ФИО2 не содержит уголовно наказуемого деяния и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлен и подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией решения Димитровского районного суда г. Костромы от 06.02.2023 года, копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.01.2023 года, копией регистрационного листа, копией графика прибытия, справкой об административных правонарушениях, другими материалами дела. У судьи нет оснований ставить под сомнение обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела, поскольку они логичны, последовательны и взаимосвязаны. Документы составлены уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции. Собранные по делу доказательства оценены мировым судьей с точки зрения их законности, признаны относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для объективного рассмотрения дела. Оценив в совокупности, приведенные выше доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 нарушил административные ограничения, установленные судом, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания ФИО2 судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд учитывает повторное совершение ФИО2, однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. С учетом изложенного, суд полагаетвозможным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, препятствующих отбыванию ФИО2 данного вида наказания, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.
Руководствуясь ч. 3 ст.19.24, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.
Начало отбытия наказания исчислять с 13 час. 00 мин. 23 октября 2023 года. В срок административного ареста включить срок доставления и административного задержания с 15 часов 15 минут 21 октября 2023 года до 13 часов 00 минут 23 октября 2023 года. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Димитровский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья - Е.А.Карпычева