31MS0002-01-2023-002564-54 Дело № 5-417/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<...>, Белгородской области 20 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области Демидова Е.Г., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего <АДРЕС>, инвалидность <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности

Установил:

ФИО1 19.11.2023 года в 15 час 20 мин находился в общественном около КПП АО «Эфко» по ул. Ватутина, г. Алексеевка Белгородской области в состоянии алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид - грязную одежду и обувь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что он находился в нетрезвом состоянии, его задержали сотрудники полиции. Понимает, что так поступать нельзя, раскаивается в содеянном.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на мед. освидетельствование, актом мед. освидетельствования, протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетеля.

Согласно рапорту сотрудника полиции ФИО1 19.11.2023 года в 15 час 20 мин был задержан около КПП АО «Эфко», по ул. Ватутина, г. Алексеевка Белгородской области с признаками алкогольного опьянения, так как передвигался с нарушением координации движения, имел запах алкоголя, невнятную речь, неопрятный внешний вид - грязную одежду и обувь.

В протоколе о направлении на мед. освидетельствование указано, что ФИО1 был направлен на мед. освидетельствование, так как у него имелись признаки опьянения - шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя, неопрятный внешний вид. Актом мед. освидетельствования № 659 от 19.11.2023 года подтверждается, что у ФИО1 было установленосостояние алкогольного опьянения при показаниях технического средства измерения 1,056 мг\л и 1,140 мг\л. Также указано, что зрачки расширены, речь нарушена, пошатывание при ходьбе, в позе Ромберга неустойчив, координационные пробы выполняет неверно, со слов «употреблял спиртные напитки».

Из объяснений свидетелей <ФИО2>, <ФИО3> следует, что 19.11.2023 года примерно в 15 час 20 мин ФИО1 задержали сотрудники полиции около КППП АО «Эфко» по ул. Ватутина, г. Алексеевка, который передвигался с нарушением координации движения, имел запах алкоголя, невнятную речь, неопрятный внешний вид - грязна одежда.

Исследованные доказательства являются относимыми, достаточными и допустимыми. Оснований, влекущих невозможность использования данных доказательств, не установлено.

Объяснения ФИО1, данные в судебном заседании, расцениваются как раскаяние в содеянном. Действия ФИО1 мировой судья квалифицируетпо ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1, понимая, что находится в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, предвидел наступление последствий, но относился к ним безразлично. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в содеянном, <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении ФИО1 административного наказания учитывается, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее назначенный штраф исполнен, то следует назначить наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях , мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 700 (семьсот) рублей.

Оплату административного штрафа произвести в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки уплаты штрафа на следующие реквизиты: ИНН <***> КПП 312301001 УФК по Белгородской области (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, л/с <***>) отделение Белгород г. Белгород р/счет <***>, 40102810745370000018, БИК 011403102, ОКТМО 14710000, КБК 82311601203010021140, УИН 0376064465268392566625037. Штраф зачислять в размере 50% в муниципальный бюджет, 50% в бюджет Белгородской области.

Изъятые вещи, указанные в протоколе об административном задержании, возвратить ФИО1 Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, неуплата административного штрафа в срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа или административного ареста до 15 суток, обязательные работы на срок до 50 часов.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить мировому судье судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Алексеевский районный суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области.Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Мировой судья Е.Г.Демидова