Решение по гражданскому делу

дело № 2-1242/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Шахунья 03 ноября 2023 года Мировой судья мирового судьи судебного участка №2 Шахунского судебного района Нижегородской области П.,

при секретаре судебного заседания Хлыбовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 ВВ1, ФИО1 МА2, ФИО1 АМ3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (далее - АО «НОКК») обратилось к мировому судье с исковыми требованиями к ФИО1 ВВ1, в интересах несовершеннолетнего ФИО1 МА2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги, пени, судебные расходы. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ФИО4> является потребителем коммунальных услуг предоставляемых АО «НОКК» в жилом помещении по адресу: <АДРЕС> (лицевой счет <НОМЕР>). На основании принадлежащей 1/2 доли в праве собственности должника на лицевом счете <НОМЕР> сумма задолженности за коммунальные услуги в период с мая 2022 года по январь 2023 года составляет 6472 руб. 81 коп., а также пени в размере 466 руб. 63 коп. Истец, в своих уточненных требованиях, просил взыскать с ответчика ФИО1 МА2 в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период мая 2022 года по январь 2023 года составляет 6472 руб. 81 коп., а также пени в размере 466 руб. 63 коп; судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 400 руб. 00 коп. Определением мирового судьи к участию в деле в качестве соответчика привлечены ФИО1 АМ3, <ФИО6> (<ФИО7>. Определением мирового судьи от 03.11.2023 года производство по гражданскому делу в отношении <ФИО6> (<ФИО7> прекращено, в связи со смертью ответчика. Истец АО «НОКК» о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя о рассмотрении дело в его отсутствие, исковые требования поддерживают. Ответчики ФИО1 ВВ1, ФИО1 МА2, ФИО1 АМ3 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. В своих письменных возражениях ответчик ФИО1 ВВ1 просила в исковых требованиях АО «НОКК» отказать, поскольку решением Шахунского районного суда Нижегородской области от 16.01.2023 года определены доли по оплате за обслуживание житья и коммунальные услуги и определена доля ФИО1 МА2 как ?. Она своевременно оплачивала все коммунальные платежи в размере ? доли всех платежей за ФИО1 МА2 Собственник второй доли квартиры ФИО2 ОЛ9 умерла 05.05.2023 года, в настоящее время в права на наследования на ? долю квартиры никто не вступил. Третье лицо Управление образования администрации городского округ город Шахунья в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо ООО «Кустовой вычислительный центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Третье лицо ООО «Шахунский расчетно-кассовый центр» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, неявку лиц в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика, суд полагает, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав представленные материалы, дав оценку собранным по делу доказательствам, как каждому в отдельности, так и в их совокупности, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, суд приходит к нижеследующему.

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд рассмотрел дело по заявленным требованиям и имеющимся в деле доказательствам. В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление). Частью 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что при расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации. В соответствии с п. 42 Правил № 354 предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 года, при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению определяется исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента, величина которого в 2016 г. принимается равной 1,4, а с 1 января 2017 г. - 1,5. Этот коэффициент не применяется при наличии акта обследования на предмет установления наличия (отсутствия) технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и (или) электрической энергии, подтверждающего отсутствие технической возможности установки такого прибора учета, начиная с расчетного периода, в котором составлен такой акт. Следовательно, применение повышающего коэффициента к нормативу потребления соответствующей коммунальной услуги обусловлено, во-первых, наличием предусмотренной действующим законодательством обязанности по оснащению помещения приборами учета используемых воды, электрической энергии, во-вторых, отсутствием в помещении таких приборов учета, когда имеется техническая возможность их установки. При этом отсутствие такой технической возможности доказывает собственник помещения. Согласно ст. 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет обязанность по содержанию принадлежащего ему имущества соразмерно принадлежащей ему доле в праве собственности. В силу ч.1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ). Пункт 8 Правил № 354 предусматривает, что исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил, то есть и ресурсоснабжающая организация, в данном случае АО «НОКК». При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 Правил. В силу пункта 30 Правил № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг таким исполнителем, указанной в пунктах 14, 15, 16 и 17 Правил. Согласно подпункту "б" пункта 17 Правил № 354, ресурсоснабжающая организация, для которой в соответствии с законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении заключение договора с потребителем является обязательным, приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором не выбран способ управления либо способ управления выбран, но не наступили события, указанные в пунктах 14 и 15 настоящих Правил, - со дня возникновения права собственности на помещение, со дня предоставления жилого помещения жилищным кооперативом, со дня заключения договора найма, со дня заключения договора аренды, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации о водоснабжении, водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении, или со дня прекращения ранее выбранного способа управления многоквартирным домом до дня начала предоставления коммунальных услуг управляющей организацией либо товариществом или кооперативом, указанных в пункте 14 или 15 настоящих Правил. Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно пункту 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Из материалов дела установлено, что ФИО1 МА2 является собственником 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>. Собственником ? доли вышеуказанной квартиры является <ФИО6> (<ФИО7> По указанному адресу на имя ФИО1 МА2 открыт лицевой счет <НОМЕР>. Таким образом, ответчик ФИО1 МА2 является потребителем коммунальных услуг и несет обязанность по их оплате. Указанные обстоятельства ответчиком ФИО1 МА2 не оспаривались. АО «НОКК» является ресурсоснабжающей организацией в отношении указанного жилого помещения в части поставки коммунальных услуг по отоплению. Собственниками жилого помещения обязанность по оплате за коммунальные услуги исполнялась ненадлежащим образом, в результате чего образовалась перед АО «НОКК» задолженность за отопление по содержанию жилого помещения. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса РФ и ст. 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких собственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа. По смыслу приведенных норм при отсутствии соглашения, заключенного между сособственниками жилого помещения об ином порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности за коммунальные услуги и по оплате за жилье подлежит взысканию с собственников в долевом порядке пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников. Согласно ответа ООО «Кустового вычислительного центра» от 20.09.2023 года, в марте 2023 года разделен лицевой счет пропорционально долям в праве собственности по ? доли ФИО2 ОЛ9 и ФИО1 МА2, в марте 2023 года открыл лицевой счет, плательщиком по которому является ФИО1 МА2, на основании решения Шахунского районного суд Нижегородской области от 16.01.2023 года. Таким образом, ввиду отсутствия соглашения, заключенного между сособственниками о порядке оплаты услуг, сумма образовавшейся задолженности по оплате коммунальных услуг должна быть взыскана в долевом порядке. Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 МА2 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 года по январь 2023 года, то есть до разделения лицевого счета.

Согласно представленного истцом расчету, задолженность ФИО1 МА2 по оплате услуг отопления за период с мая 2022 года по январь 2023 года составляет в размере 6472руб. 81 коп.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным. Доказательств оплаты задолженности предоставленных ответчику коммунальных услуг с мая 2022 года по январь 2023 года ФИО1 МА2 суду не представлено. Представленные квитанции об оплате коммунальных услуг ответчиком ФИО1 ВВ1 не свидетельствуют об отсутствии задолженности по лицевому счету <НОМЕР>. АО «НОКК» просит также взыскать в свою пользу с ответчика сумму пени в связи с несвоевременной оплатой задолженности по коммунальным услугам в размере 466 руб. 63 коп. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. № 354 потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации. По смыслу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, собственники и наниматели жилых помещений по договору социального найма, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пеню, размер которой установлен законом и не может быть увеличен. Расчет пеней, представленный истцом, судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен. В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Ответчиком ФИО1 АМ3 не предоставлено доказательств того, что оплата за предоставленные коммунальные услуги отопления производилась своевременно, как и доказательств оплаты, имеющейся перед ресурсоснабжающей организацией АО «НОКК» задолженности. Довод ответчика ФИО1 ВВ1 о том, что второй собственник квартиры умер и в права наследования никто не вступил, судом не могут быть приняты во внимание, поскольку срок вступления в права наследства не истек. Суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и заявленным требованиям. На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, а именно: с ответчика ФИО1 МА2 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 6939 руб. 44 коп., в том числе: задолженность по оплате коммунальных услуг с мая 2022 года по январь 2023 года в размере 6472 руб. 81 коп, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере 466 руб. 63 коп. Учитывая, что требования истца удовлетворены с ответчика ФИО1 МА2 в пользу истца в силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 55, 67, 98, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 ВВ1, ФИО1 МА2, ФИО1 АМ3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 МА2 (паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА11>) в пользу Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» (ИНН <НОМЕР>, КПП 5260001001)

- задолженность по оплате коммунальных услуг за период с мая 2022 года по январь 2023 года в размере 6472 рубля 81 копейка, пени в размере 466 рублей 63 копейки; - судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины за подачу искового заявления, в размере 400 рублей 00 копеек,

а всего 7339 (семь тысяч триста тридцать девять) рублей 44 копейки. В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Нижегородская областная коммунальная компания» к ФИО1 ВВ1, ФИО1 АМ3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов - отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Шахунский районный суд Нижегородской области через мирового судью. Мотивированное заочное решение составлено 07.11.2023 года.

Мировой судья С.В. Петрачкова