Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> -______/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении город <АДРЕС> <ДАТА1>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1> (г.Иваново, <АДРЕС>,
с участием
лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, представленное ГОАН ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, регистрации на территории Российской Федерации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, в браке не состоящего, детей не имеющего, работающего неофициально грузчиком, инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ :
<ФИО2>, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно в течение года допустил несоблюдение ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в период с 09:00 часов по 18:00 часов <ФИО2> не явился на обязательную явку в ОМВД России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, каб.205 для регистрации (в соответствии с графиком 1,2,3,4 вторник ежемесячно), то есть совершил несоблюдение решения Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> и решения Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА5> При этом постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ. Действия <ФИО2> не содержат признаком уголовно наказуемого деяния. Права и обязанности, предусмотренные КоАП РФ лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены и понятны. Ходатайств и отводов в судебном заседании заявлено не было. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал. В соответствии с ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом) если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток. Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных материалов: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, составленным по факту совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; решением Палехского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, согласно которому в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 1 год, установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной явки для регистрации три раза в месяц; решением Октябрьского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА8> о продлении <ФИО2> срока административного надзора и установлении дополнительного ограничения в виде обязательной явки окончательно в виде четырех раз в месяц; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию; регистрационным листом поднадзорного лица; постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> от <ДАТА6>, согласно которому <ФИО2> признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, оценив исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к выводу, что вина <ФИО2> в совершении вменяемого ему нарушения установлена. Действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Мировой судья признает смягчающими административную ответственность <ФИО2> обстоятельствами призвание им вины, свидетельствующее о раскаянии, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и степень его общественной опасности, сведения о личности <ФИО2>, в том числе наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств, и полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ в максимальном размере. Иное наказание не будет способствовать целям наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. В случае уклонения от отбывания обязательных работ предупредить об ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Октябрьского судебного района <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>