Дело № 1-20/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Коряжма 15 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костиков А.Ю.,
при секретаре судебного заседания Дунаевой О.Д., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П., защитника Тихонова Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П., об отводе мировому судье Костикову А.Ю.,
УСТАНОВИЛ :
в производстве мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костикова А.Ю. находится уголовное дело по обвинению ФИО2, <ДАТА> г.р. в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в период отбытия наказания по приговору судьи Приморского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 по уголовному делу 1-20/2022 по которому ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.02.2023 приговор Приморского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 в отношении ФИО2 изменен, ему окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия. Подсудимый ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно информации ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области 25.10.2023 ФИО2 освобожден на основании ч. 8 ст. 173 УИК РФ (в соответствии с Федеральным законом от 24.06.2023 № 270-ФЗ и заключенным контрактом). Убыл по адресу: <АДРЕС>. Государственный обвинитель Сбродов Н.П. заявил ходатайство об отводе от рассмотрения уголовного дела мировому судье. В обоснование заявленного отвода указал, что мировой судья Костиков А.Ю. ранее принимал участие в расследовании уголовного дела, по которому ФИО2 в настоящее время отбывает наказание. В случае признания ФИО2 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ по настоящему уголовному делу, учитывая то, что ФИО2 не отбыл наказание по предыдущему приговору суда, в соответствие со ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО2 должно назначаться по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью должна быть присоединена неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. При таких обстоятельствах участие мирового судьи Костикова А.Ю. в рассмотрении уголовного дела не допускается. Защитник Тихонов Н.Г. с ходатайством государственного обвинителя согласился, считает, что при таких обстоятельствах отвод мировому судье Костикову А.Ю. является обоснованным. Заслушав мнения сторон и изучив материалы уголовного дела, мировой судья приходит к следующему. Из материалов уголовного дела следует и установлено мировым судьей, что ФИО2 приговором судьи Приморского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 по уголовному делу № 1-20/2022 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 2281 УК РФ, ему назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 16.02.2023 приговор Приморского районного суда Архангельской области от 31.10.2022 в отношении ФИО2 изменен, ему окончательно назначено наказание в виде 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Костиков А.Ю. будучи старшим следователем следственного отдела ОМВД России «Приморский» осуществлял предварительное следствие по уголовному делу № 1-20/2022 возбужденному в отношении ФИО2, выполнял следственные и процессуальные действия с участием подозреваемого, обвиняемого ФИО2 В соответствии с гл. 6 УПК РФ следователь является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения. В случае признания ФИО2 виновным в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, окончательное наказание будет назначаться на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров. То есть к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда. Принимая во внимание то, что Костиков А.Ю. принимал участие в предварительном следствии по уголовному делу № 1-20/2022 в отношении ФИО2 по которому постановлен приговор и по которому ФИО2 отбывает наказание, ходатайство государственного обвинителя Сбродова Н.П., об отводе мирового судьи Костиков А.Ю. от рассмотрении данного уголовного дела, считаю обоснованным в связи, с чем, в соответствии с ч. 1 ст. 62, ст. 61 УПК РФ ходатайство подлежит удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 61, ч. 1 ст. 62, ст. 65 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ
ходатайство государственного обвинителя помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П., об отводе мирового судьи судебного участка № 1 исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Коряжемского судебного района Архангельской области Костикова А.Ю. от рассмотрения уголовного дела, удовлетворить.
Уголовное дело по обвинению ФИО2, в совершении преступления предусмотренного по ч. 1 ст. 112 УК РФ направить председателю Коряжемского городского суд Архангельской области для принятия соответствующего решения по существу. Постановление самостоятельному обжалованию не подлежит.
Мировой судья А.Ю. Костиков