УИД 21MS0045-01-2023-002831-37 № 5-649/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 ноября 2023 года г. Чебоксары<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Калининского района <АДРЕС>, расположенного по адресу: <...>, Аникова Н.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>,

установил:

ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, в нарушение ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации, несвоевременно, <ДАТА4>, представила в УФНС России по <АДРЕС> Республике, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев <ДАТА> года, по сроку представления не позднее <ДАТА5> ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. В соответствие со ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья рассматривает дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА6> следует, что ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, <ДАТА7> представила в УФНС России по <АДРЕС> Республике, расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (6-НДФЛ) за 12 месяцев <ДАТА> года, при сроке представления не позднее <ДАТА> года, тем самым нарушила п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации. Кроме того, в материалах дела имеются сведения о предоставлении расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев <ДАТА> года, согласно которому указанная отчетность ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» передана в налоговый орган <ДАТА7> года.

В соответствие с п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее 25-го числа месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Таким образом, мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, пришел к выводу о том, <ФИО2> совершил административное правонарушение, и вина его доказана.

ФИО3, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», не представила в установленные законодательством о налогах и сборах сведения, необходимые для осуществления налогового контроля, а именно расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев <ДАТА> года.

Указанные действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В соответствие с ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Согласно ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Учитывая, что материалы дела не содержат сведений о ранее совершенных ФИО1 однородных правонарушений, рассматриваемое правонарушение выявлено в ходе осуществления государственного контроля, содержит признаки, предусмотренные ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа подлежит замене на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья (подпись) Н.А. Аникова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>