Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-235/2025 УИД: 33MS0016-01-2025-002304-74 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания 29 октября 2025 года г. Владимир Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Мусатов И.И., находящийся по адресу <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5Б, кв. 144 (данные о личности приведены в соответствии с материалами дела об административном правонарушении)

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> <ФИО1> не уплатила в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок административный штраф в размере 3000 руб., наложенный на нее постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту регистрации, судебная корреспонденция возращена на судебный участок в связи с истечением срока хранения. Неявку за получением судебной корреспонденции суд расценивает как отказ от её получения. Заявлений и ходатайств от <ФИО2> на момент рассмотрения дела в суд не поступало. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> в ее отсутствие, не признавая ее явку обязательной. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к следующему.

Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, вынесенным начальником Управления рассмотрения дел и обращений Московской административной дорожной инспекции (далее по тексту - МАДИ) <ФИО3>, <ФИО1> как собственник транспортного средства - автомобиля марки ОМОДА С5, государственный регистрационный знак <***>, привлечена к административной ответственности ч. 1 ст. 10.13 Закона г. <АДРЕС> от <ДАТА6> <НОМЕР> «Кодекс г. <АДРЕС> об административных правонарушениях», и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

Копия данного постановления была направлена заказным письмом с уведомлением о вручении по месту регистрации <ФИО2>, однако последней получена не была и возращена за истечением срока хранения <ДАТА7>, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления с <НОМЕР>. Согласно положениям ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня вручения лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, или получения им копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано. В свою очередь, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 40 от <ДАТА8> "О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъясняется, что в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена должностному лицу, его вынесшему, с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии лица по указанному адресу либо его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления. Сведений об обжаловании указанного постановления представленные судье материалы дела не содержат, в связи с чем данное постановление вступило в законную силу <ДАТА9> В срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, т.е. не позднее шестидесяти дней с даты вступления постановления в законную силу, до <ДАТА10> включительно, штраф <ФИО2> не был оплачен. Как следует из протокола об административном правонарушении оплата штрафа <ФИО2> произведена лишь <ДАТА11> Таким образом, установлено, что <ФИО2> в установленный законом срок не была исполнена обязанность по оплате наложенного штрафа. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.

Виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА12>, копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА5>, сведениями об отслеживании почтового отправления с почтовым идентификатором <НОМЕР>.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный срок, установленной и доказанной.

При определении наказания, мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО2> судья признает оплату ею наложенного штрафа <ДАТА11> Сведений об иных обстоятельствах, которые могли быть признаны судом смягчающими административную ответственность <ФИО2>, представленные материалы дела не содержат. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судья из материалов дела не усматривает.

Принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения <ФИО2> административных правонарушений в дальнейшем, суд полагает возможным назначить ей административное наказание в виде штрафа, исчисляемого в размере двукратной суммы неоплаченного в установленный законом срок штрафа. Судья не усматривает оснований для признания совершенного <ФИО2> деяния малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.25 ч.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, т.е. в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию платежного документа об оплате наложенного настоящим постановлением штрафа представить на судебный участок № 4 Фрунзенского района г. Владимира. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья И.И.<ФИО4>