Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 59МS0035-01-2024-010427-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении: директора ООО «ТЭП-ГС» (ОГРН <НОМЕР> <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 46, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00:01, <ФИО2>, являясь директором ООО «ТЭП-ГС», расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 37, офис 20, не представил в установленный законом срок, то есть до <ДАТА4>, декларацию по НДС за 4 квартал 2023 года в налоговый орган по месту учета, в результате чего нарушил пп. 4 п. 1 ст. 23, п.5 ст.174 НК РФ. Фактически декларация предоставлена <ДАТА5> В судебное заседание не явилось лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Пленум Верховного суда РФ в постановлении от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняет, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. В материалах дела имеются сведения о том, что извещение им не получено, возвращено по истечении срока хранения. Ходатайств об отложении не поступало.

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с требованиями п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики (в том числе являющиеся налоговыми агентами), а также лица, указанные в п. 8 ст. 161 и п. 5 ст. 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию по установленному формату в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи через оператора электронного документооборота в срок не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой. События и состав административного правонарушения в действиях директора ООО «ТЭП-ГС» <ФИО2>, его вина, нашли свое подтверждение, исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении, выписками из ЕГРЮЛ, квитанцией о приеме налоговой декларации, согласно которой налоговая декларация представлена <ДАТА5> Указанные доказательства дополняют друг друга и согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется.

Таким образом, действия директора ООО «ТЭП-ГС» <ФИО2> суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает на основании ст. ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, срок непредставления декларации, данные о его личности, и считает необходимым назначить ему наказание в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора ООО «ТЭП-ГС» <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: (подпись) Копия верна. Мировой судья: <ФИО1>