Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 62МS0050-01-2023-002081-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> области
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца город <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 4, холостого, инвалидом не являющегося, работающего ОАО «РЖД» монтером пути, имеющего неполное среднее образование, паспорт <НОМЕР> выдан Территориальным о-нием в гор. <АДРЕС> МО УФМС России по <АДРЕС> области <ДАТА3>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> является лицом ранее судимым, в отношении которого решением Скопинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запрета выезда за переделы территории <АДРЕС> области без уведомления контролирующего органа. <ФИО2> <ДАТА6> после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 4, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (ранее <ФИО2> привлекался за совершение административного правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (протокол <НОМЕР> 001921 от <ДАТА8>, постановление от <ДАТА8>), чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Данное действие <ФИО2> не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО2>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Часть 3 ст. 19.24 КоАП РФ предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Установленные обстоятельства и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, помимо признания вины им самим, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 002030 от <ДАТА9>, в соответствии с которым <ФИО2>, является лицом, в отношении которого решением Скопинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, установлен административный надзор сроком на три года с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток, за исключением случаев, связанных с работой, запрета посещения проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий, запрета выезда за переделы территории <АДРЕС> области без уведомления контролирующего органа, <ДАТА10> в 22 часа 10 минут отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 4, чем нарушил п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ранее <ФИО2> привлекался за аналогичное правонарушение, с которым <ФИО2> собственноручно согласился. - копией решения Скопинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> об установлении в отношении <ФИО2> административного надзора, вступившего в законную силу <ДАТА11> г.; - копией протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, с которым <ФИО2> собственноручно согласился. - копией постановления от <ДАТА8> о привлечении <ФИО2> к ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; - копией справки серии ЖУ <НОМЕР> об освобождении <ФИО2> из мест лишения свободы (форма Б-ИЛ); - копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА12>, из которого следует, что <ДАТА12> <ФИО2> отсутствовал с 22 час. 05 мин. по 22 час. 10 мин. по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 1А, кв. 4; - копией предупреждения от <ДАТА13>, согласно которому <ФИО2> был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, ответственностью и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; - списком нарушений в отношении <ФИО2>; - копией паспорта гражданина РФ на имя <ФИО2>, содержащего его биографические данные. Перечисленные доказательства суд признает допустимыми, согласующимися между собой, отвечающими требованиям закона, предъявляемым к ним, и в своей совокупности достаточными для признания <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Признание вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения мировой судья, в силу ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Поскольку <ФИО2> в течение года, предшествующему дате совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, неоднократно подвергался наказаниям за административные правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ, повторно совершил однородное административное правонарушение в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, мировой судья, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает данное обстоятельство, отягчающим административную ответственность. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, факт того, что к категории лиц, к которым в силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ не применяются обязательные работы, <ФИО2> не относится, в связи с чем, мировой судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в пределах нормы, предусматривающей ответственность за инкриминируемое правонарушение, в виде обязательных работ, поскольку указанное наказание с наибольшим эффектом достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 19.24 ч. 3, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Разъяснить <ФИО2>, что в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области непосредственно либо через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна Мировой судья <ФИО1>