Дело № 5-2267-2611/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Ушкин Г.Н., находящийся по адресу: ХМАО-Югра, адрес, каб. 305, с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.19.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

дата в время установлено, что ФИО1 ранее привлекавшийся к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ согласно постановлению по делу об административном правонарушении от дата, являясь лицом, состоящим под административным надзором, имеет ограничение, возложенное решением Сургутского городского суда ХМАО-Югры от дата......, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, ежедневно, за исключением случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей по трудовому договору, дата в время отсутствовал по месту жительства, чем нарушил ограничение, возложенное судом.

ФИО1 в судебном заседании вину признал, ходатайств не заявлял.

В обоснование виновности ФИО1 суду представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении от дата; копия решения Сургутского городского суда ХМАО-Югры от дата......; копия постановления по делу об административном правонарушении от дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, которое вступило в законную силу дата; копия предупреждения, акт посещения поднадзорного лица по месту жительства; рапорт сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения; объяснения свидетеля, объяснения ФИО1, копия справки об освобождении,

Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они нашли свое объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ.

Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Таким образом, совокупность доказательств позволяет судье сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Действия ФИО1 квалифицируются как правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, перечисленных в ст. 29.2 КоАП РФ, исключающих возможность рассмотрения дела, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, смягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения.

При определении меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его отношение к содеянному. Учитывая систематическое грубое неисполнение административных ограничений суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельства, препятствующие применению административного наказания в виде административного ареста, указанные в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с время дата.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд через мирового судью судебного участка № 11 Сургутского судебного района города окружного значения Сургут в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Г.Н. Ушкин

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья судебного участка №11 Сургутского

судебного района города окружного значения Сургута

ХМАО-Югры ______________________ Г.Н. Ушкин

дата

Подлинный документ находится в деле № 5-2267-2611/2023

Секретарь судебного заседания

____________________ ФИО2