Решение по административному делу
Дело № 5-3-21/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 января 2025 года г. Ростов-на-Дону
Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поступившее из ОП-3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца(ки<АДРЕС>, не работающего, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС> проживающего по адресу <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ
А:
Мировому судье судебного участка № 3 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону поступил протокол об административном правонарушении от 30.12.2024 г., из которого усматривается, что <ФИО1> 30.12.2024 г. в 15.27 час. по адресу <АДРЕС> в помещении магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 2398,49 руб. На рассмотрение дела <ФИО1> не явился, извещен. При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, поскольку он признан надлежаще извещенным о дате рассмотрения дела.
Представитель потерпевшего не явился, извещены.
В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело рассматривается по месту совершения административного правонарушения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к следующему. Так, в силу п. 1 ст. 2.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Судом установлено, что <ФИО1> 30.12.2024 г. в 15.27 час. по адресу <АДРЕС> в помещении магазина «Пятерочка» совершил мелкое хищение имущества магазина на общую сумму 2398,49 руб. Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина <ФИО1> в совершенном правонарушении установлена и подтверждается помимо показаний, данных в суде, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 № 302198/2245 от 30.12.2024 года, рапортами сотрудников ОП-3 Управления МВД России по г. Ростову-на-Дону, заявлением потерпевшего, справкой-счетом, товарной накладной, протоколом о доставлении, задержании, иными материалами дела.
Своими действиями <ФИО1> совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса. Под хищением понимается совершенное с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом. Как усматривается из материалов дела, стоимость похищенного имущества составляет 2398,49 руб.
Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч. 2 КоАП РФ установлен, как установлена и вина <ФИО1> При определении административного наказания мировым судьей учитывается характер и степень совершенного административного правонарушения <ФИО1>: в качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, что отражено в протоколе об АП.
Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено, что не позволяет суду назначить ему иное наказание, чем штраф, что будет соответствовать тяжести содеянного и личности лица, привлекаемого к административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4796 (четыре тысячи семьсот девяносто шесть) рублей 98 копеек. Перечисление административного штрафа осуществить на следующие реквизиты: получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО "СОДСУМС" л/с 04582J09960), ИНН: <***>, КПП: 616501001, р/с: <***>, банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, БИК: 016015102, к/с: 40102810845370000050, ОКТМО 60701000, КБК 824 116 01073 01 0027 140, УИН, назначение платежа: административный штраф по постановлению мирового судьи № 5-3-21/2025 от 28.01.2025 г. Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Кировского района г. Ростова н/Д по адресу: г. Ростов н/Д, ул. Б Садовая, <...> этаж, кабинет № 6. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону со дня вручения.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: К.В.<ФИО>