Дело № 5-301/2023 УИД 41MS0030-01-2023-002603-46

МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА № 30 МИЛЬКОВСКОГО СУДЕБНОГО РАЙОНА КАМЧАТСКОГО КРАЯ 684300, <...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«13» декабря 2023 года с. Мильково, Камчатский край

Мировой судья судебного участка № 30 Мильковского судебного района Камчатского края Монахова Елена Владимировна, при секретаре Корепановой Т.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> Мильковского района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, имеющего неполное среднее образование, учащегося в сельскохозяйственном техникуме в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. Таежный, ул. <АДРЕС>, д. 3, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. Мильково, ул. <АДРЕС>, д. 66, кв. 12, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в области дорожного движения,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях,

установил:

28 ноября 2023 года в 00 час. 05 мин. на 304 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский - с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ). Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно пояснил, что военнослужащим, лицом, призванным на военные сборы, не является, инвалидности I и II групп не имеет, онкологическими или иными тяжелыми заболеваниями не страдает, специального звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не имеет.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые данным кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации установлен Правилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090. В соответствии с п. 2.1.1 указанных Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная указанной статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Факт нарушения ФИО2 требований п. 2.1.1, 2.7 Правил дорожного движения РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 41 АВ № 165622 от 28 ноября 2023 года, согласно которому 28 ноября 2023 года в 00 час. 05 мин. на 304 км автодороги г. Петропавловск-Камчатский - с. Мильково Мильковского района Камчатского края ФИО2, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.1.1, п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. С протоколом ФИО2 ознакомлен, о чем им проставлена в соответствующей графе подпись. Объяснил, что сел за руль в связи с подготовкой автомобиля к продаже, поехал заправить (л.д. 1); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК № 076319 от 28 ноября 2023 года, согласно которому на основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО2 отстранен от управления транспортным средством - автомобилем «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака, по причине наличия признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта) (л.д. 2);

- актом освидетельствования на состояние опьянения № 41 ЕК № 058016 от 28 ноября 2023 года, проведенного с помощью технического средства измерений АКПЭ-01М-03, рег. № 14543-11, действительного в соответствии со свидетельством о поверке до 15 декабря 2023 года, и распечаткой результатов освидетельствования на бумажном носителе, согласно которым у ФИО2 при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта), по состоянию на 28 ноября 2023 года в 01 час. 24 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,216 мг/л. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО2 согласился, о чем указал в протоколе (л.д. 3- 5).

Согласно справке старшего государственного инспектора БДД ОГИБДД Мильковского МО МВД России от 29 ноября 2023 года регистрация транспортного средства «Тойота Королла», 1994 года выпуска, государственный регистрационный знак <НОМЕР> Из карточки учета транспортного средства следует, что автомобиль марки «Тойота Королла», государственный регистрационный знак <НОМЕР> зарегистрирован на имя <ФИО1>, по заявлению владельца транспортного средства 16 июля 2022 года регистрация транспортного средства прекращена (л.д. 7).

В соответствии с карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, 16 июля 2022 года государственный регистрационный знак <***> поставлен в розыск (л.д. 8).

Согласно справке инспектора отделения Госавтоинспекции Мильковского МО МВД России, по данным «ФИС ГИБДД-М» водительское удостоверение на имя ФИО2 не выдавалось, сведения о выдаче на имя ФИО2 удостоверения тракториста-машиниста в региональной информационной системе «Гостехнадзор «Эксперт» отсутствуют (л.д. 10). В соответствии с данными ИБДР, ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступлений в области дорожного движения не привлекался, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения привлекался (л.д. 12,13). При проверке протокола об административном правонарушении и материалов административного дела установлено, что они составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях. Освидетельствование проведено инспектором ДПС, в соответствии с Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882. На основании вышеизложенного, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся доказательства по делу, установив, что ФИО2 осуществлял фактическое управление автомобилем «Тойота Королла», без государственного регистрационного знака, не имея права управления транспортными средствами и находясь при этом в состоянии алкогольного опьянения, мировой судья считает доказанной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, санкция которой предусматривает административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем он подлежит административной ответственности. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд расценивает признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается, в частности, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела, ФИО2 является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа в области дорожного движения, в связи с чем, обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ следует признать совершение последним в течение года однородных административных правонарушений в области дорожного движения. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. При решении вопроса о назначении административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, общественную опасность совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности ФИО2, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья считает необходимым определить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Оснований для назначения административного наказания в виде административного штрафа не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российкой Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 10 часов 30 минут 13 декабря 2023 года. Постановление может быть обжаловано в Мильковский районный суд Камчатского края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись Е.В. Монахова

Копия верна: Мировой судья Е.В. Монахова