№ 5-480/2025/5

УИД 31MS0039-01-2025-004152-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

11 ноября 2025 года г. Белгород

Мировой судья судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода Баблоян Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при секретаре Калмыковой Ю.В. дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина Российской Федерации серии <НОМЕР> выдан УМВД России по Белгородской области 01.12.2021, код подразделения 310-003, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО1>, потерпевшего - <ФИО2>,

УСТАНОВИЛ:

31.08.2025 Г. в 10 часа 00 минут, находясь во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в ходе конфликта на фоне неприязненных отношений с гр. <ФИО2>, находясь, за рулем своего автомобиля, начав движение, причинил бампером автомобиля физическую боль в области голени и колен, преграждавшему движение гр. <ФИО2>, а после, выйдя из автомобиля, умышленно нанес ему побои, а именно, сжав с усилием за предплечье последнего, нанес ему 2-3 удара в область рук, а так же толкнул его один раз с усилием, в результате чего, гр. <ФИО2> упав на землю, с высоты собственного роста, тем самым ему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде; скола эмали 1 зуба на верхней челюсти слева, кровоподтеков, ссадин, которые согласно заключению эксперта №2693 от 17.09.2025 г. не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание явку обеспечил, вину признает, раскаивается в содеянном.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание явился, ходатайствовал о привлечении <ФИО1> к административной ответственности. Ознакомившись с представленными документами, объяснениями лиц, в отношении которых ведется производство об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Судом установлено, что 31.08.2025 Г. в 10 часа 00 минут, находясь во дворе <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, гр. <ФИО1> в ходе конфликта на фоне неприязненных отношений с гр. <ФИО2>, находясь, за рулем своего автомобиля, начав движение, причинил бампером автомобиля физическую боль в области голени и колен, преграждавшему движение гр. <ФИО2>, а после, выйдя из автомобиля, умышленно нанес ему побои, а именно, сжав с усилием за предплечье последнего, нанес ему 2-3 удара в область рук, а так же толкнул его один раз с усилием, в результате чего, гр. <ФИО2> упав на землю, с высоты собственного роста, тем самым ему были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде; скола эмали 1 зуба на верхней челюсти слева, кровоподтеков, ссадин, которые согласно заключению эксперта №2693 от 17.09.2025 г. не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не повлекшие последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие признаков уголовно-наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. Постановлением от 10.09.2025 в возбуждении уголовного дела отказано. Согласно заключению эксперта №2693 от 17.09.2025 г. у гр-на <ФИО2> имеют место: скол эмали 1 зуба на верхней челюсти слева, кровоподтеки (5) и ссадина левого предплечья, кровоподтек и ссадина левой кисти, ссадины (2) передней поверхности брюшной стенке, кровоподтеки (2) и ссадина правого предплечья, ссадина правого локтевого сустава, кровоподтек левого коленного сустава, кровоподтек и ссадина левой голени, кровоподтек с ссадиной на его фоне правого коленного сустава, кровоподтек правой голени; которые не причинили вреда здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности - согласно п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (приложение к приказу Минздравсоцразвития России от 24.04.08г. №194н); согласно п. 6. "Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека", утвержденного Приказом Министерства Здравоохранения Российской Федерации №172н от 08.04.2025г. Вышеописанные повреждения образовались от воздействия тупых твердых предметов, давностью 1-2 суток на момент судебно-медицинского осмотра, что может соответствовать сроку 31.08.2025г. (Методическое письмо гл. смэ РФ №01-04 от 25.05.1990 г. «Судебно-медицинская диагностика прижизненности и давности механических повреждений». ФИО3. Служебное распоряжение №3 от 17.09.2019г. (единый подход к давности повреждений)). Для образования вышеописанных телесных повреждений достаточно 12 травматических воздействий. Образование телесных повреждений у гр-на <ФИО2>, при однократном падении с высоты собственного роста на землю исключено ввиду разной анатомической локализации. Сторонами заключение эксперта не оспорено и согласуется с заключением специалиста №2525 от 01.09.2025. Действия <ФИО1> квалифицированы правильно - по ст. 6.1.1 КоАП РФ - как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения данного административного правонарушения установлен, как и установлена вина <ФИО1> в его совершении и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: объяснениями <ФИО1>, в том числе, в протоколе об административном правонарушении от 10.10.2025 ГБ №1067841, а также данными им объяснениями, заявлением <ФИО2> данными им объяснениями о привлечении к ответственности <ФИО1>, заключением эксперта №2693, заключением специалиста №2525, рапортом, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 10.09.2025. Правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, посягает на неотъемлемые права человека на личную неприкосновенность и достоинство личности, на здоровье человека. Действия <ФИО1> повлекшие причинение физической боли <ФИО2> были совершены им умышленно, им не опровергаются. С учетом характера правонарушения и подлежащих защите общественных отношений суд не находит оснований для признания данного правонарушения малозначительным, полагает возможным назначить административное наказание в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и данные о личности правонарушителя, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался, принимая во внимание показания потерпевшего, признание вины <ФИО6>, с учетом наличия смягчающих вину обстоятельств как признание вины и раскаяния в содеянном, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО1> административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Перечисление административного штрафа осуществить по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 312301001, ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области к/с 40102810745370000018), р/с № <***>, БИК 011403102, ОКТМО 14701000, КБК 82311601063010101140, УИН 0376064471954185044270660.

Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода (<...>) или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 5 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО7>