УИД № 26MS0014-01-2022-05956-37

Дело № 5-1194/3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 декабря 2023 года город Буденновск

Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Должностным лицом – сотрудником Межрайонная ИФНС № 6 России по Ставропольскому краю 11.10.2023 года составлен протокол об административном правонарушении № 2646232327000013600002 в отношении должностного лица – *** (Ставропольский край, г. Буденновск, ул. *** .136), ФИО1 о том, что он, по состоянию на 26.01.2023. г. 00 час. 01 мин. в нарушение п.5, ст. ст. 173, 174 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) не представил в налоговый орган, налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за *** квартал,*** по сроку представления до 25.01.2023 г.,

Действия ФИО1 квалифицированы по ст. 15.5 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 не участвовал. Во исполнение требований части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) ФИО2 извещался повесткой заказным письмом с разряда "Судебное", которое согласно отчету отслеживания направлялось по месту работы и месту жительства и не вручено, в связи с истечением 7-дневного срока его вручения (Приказ Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" п.34), подлежит возвращению в суд. Данный факт расценивается как надлежащее извещение его о месте и времени рассмотрения дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ *** № 5 от 24 марта 2005 года). ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в содеянном признал, в содеянном раскаялся, что подтверждено телефонограммой в материалах дела.

Таким образом, суд принял необходимые меры для рассмотрения дела с участием ФИО1, и считает его надлежаще извещенным о дне и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения ФИО1 не представил, распорядившись предоставленными ему КоАП РФ правами по своему усмотрению и устранившись от участия в рассмотрении дела. При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, суд приходит к следующему.

Указанная в протоколе обязанность установлена для налогоплательщиков, в том числе юридических лиц. Поскольку в силу ст. 53 ГК РФ от имени юридических лиц выступают их руководящие органы (коллегиальные или единоличные), то сведения о таких руководителях указываются в уставе и ЕГРЮЛ. Руководитель выступает от имени юридического лица и несет ответственность за надлежащую организацию бухгалтерской отчетности. В связи с этим ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ предусмотрена для должностных лиц в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих должностных обязанностей (ст. 2.4 КоАП РФ, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Данное правонарушение предполагает форму бездействия, местом его совершения является местонахождение юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ (п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013).

Должностной статус ФИО1 подтвержден выпиской из ЕГРЮЛ.

Нарушение сроков представления данной декларации установлено квитанцией о приеме декларации 03.02.2023 г.

В связи с выявленными нарушениями ФИО1 извещался о необходимости явиться для составления протокола об административном правонарушении и дачи объяснений, что подтверждается уведомлением от 27.09.2023 года о составлении протокола, списком отправлений.

При составлении протокола ФИО1 не присутствовал, копия протокола ему направлена почтой. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.

Оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ, - Нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 15 КоАП РФ), в связи с чем отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства по делу, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его материальное и семейное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие смягчающих обстоятельствах, суд считает возможным назначить наказание, предусмотренное для должностных лиц санкцией статьи 15.5 КоАП РФ в минимальном размере.

Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на реквизиты.

УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>) ИНН <***>, КПП 263401001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Ставропольскому краю г. Ставрополь, БИК 010702101, Казначейский счет: 03100643000000012100 (поле Банковский счет), Единый казначейский счет: 40102810345370000013 (поле Корр.счет банка), ОКТМО 07512000, КБК: 00811601153010005140, УИН: 0355703700145011942315166.

По истечении указанного 60-дневного срока в случае отсутствия в суде документа об уплате штрафа данное постановление направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения и составления протокола по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Андреев