Решение по административному делу

№3-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 03 октября 2023 года город Снежинск Мировой судья судебного участка №2 города <АДРЕС> ФИО3, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, направленные мировому судье заместителем начальника полиции Отдела МВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО5, в отношении гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с <ДАТА3>, паспорт <НОМЕР> выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА4>, ранее подвергавшегося административным наказаниям за совершение правонарушений против порядка управления,

привлекаемого к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, повторно, в течение одного года, допустил нарушение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, при отсутствии в его действиях признаков уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. ФИО4, проживающийпо адресу<АДРЕС>, в отношении которого решением Снежинского городского суда Челябинской области от <ДАТА5> установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, который решением Снежинского городского суда Челябинской области от <ДАТА6> продлен до <ДАТА7>, а также установлены административные ограничения, в том числе, дополненные решением Снежинского городского суда от <ДАТА8>, в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, будучи привлеченным по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ на основании постановлений от <ДАТА9>, <ДАТА10>, 24 августа 2023 года в течение дня (с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут) не явился на обязательную регистрацию в ОМВД России по ЗАТО <...>. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - ФИО4 в судебном заседании свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Заслушав ФИО4, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения, его вина подтверждаются следующими доказательствами:- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА12>, составленным инспектором по административному надзору ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО6, в отношении ФИО4, проживающего по адресу<АДРЕС>, по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ, являющегося лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в связи с нарушением им <ДАТА11> в течение дня ограничения, установленного ему судом, в виде обязательной регистрации в ОМВД России по ЗАТО г Снежинск (л.д. 2); С указанным протоколом ФИО4 ознакомлен, статья 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 4 статьи 28.2, частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему были разъяснены, о чем имеется его подпись в протоколе. В объяснениях к протоколу ФИО4 указал, что «согласен». - документом - рапортом инспектора по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск Челябинской области ФИО6 от<ДАТА13> об обстоятельствах совершения ФИО4 вышеуказанного административного правонарушения (л.д. 1), - регистрационным листом поднадзорного лица ФИО4, в котором отсутствует отметкао его регистрации <ДАТА14> в ОМВД России по ЗАТО г. Снежинск. При этом, в регистрационном листе имеется отметка об ознакомлении ФИО4 с регистрационным листом, получении копии, о чем он не отрицал в судебном заседании (л.д. 14).

- вступившим в законную силу (<ДАТА15>) решением Снежинского городского суда Челябинской области от <ДАТА16>, которым в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, а также установлены административные ограничения, в том числе в виде обязательной яки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 3),

- вступившим в законную силу (<ДАТА17>) решением Снежинского городского суда от <ДАТА6> о продлении ФИО4 срока административного надзора, установленного по решению Снежинского городского суда от <ДАТА5>, на 6 месяцев, который исчисляется со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора; всего на 2 года, исчисляемого с <ДАТА15> (л.д. 4-5). - вступившим в законную силу (<ДАТА18>) решением Снежинского городского суда от <ДАТА8>, которым ФИО4 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 6-7). - заявлением ФИО4 о смене места жительства, согласно которому последний просит сменить место жительства и проверятьего с <ДАТА19> на неопределенный срок по адресу: <АДРЕС>,

- постановлениями мирового судьи судебного участка №1 г. Снежинска Челябинской области о привлечении ФИО4 по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ от <ДАТА20>, вступившим в законную силу <ДАТА21>, а также от <ДАТА10> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА22>, от <ДАТА23> по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, вступившим в законную силу <ДАТА24> (л.д. 19-26).

- иными материалами дела, оснований не доверять которым, у мирового судьи, не имеется. Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, включая объяснения ФИО4 данными им в ходе судебного заседания, подтверждает несоблюдение ФИО4 административного ограничения, установленного ему судом в соответствии со статьями 2 - 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте. Исследовав вышеуказанные доказательства в их совокупности, мировой судья считает доказанным факт совершения ФИО4 правонарушения по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при назначении ФИО4 административного наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, мировой судья учитывает оказание органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу, раскаяние в содеянном. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП ПФ, что влечет назначение более строгого наказания. При определении вида наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, то, что ФИО4 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, ему назначалось наказание в виде административного ареста, обязательных работ, которые до настоящего времени последним не отбыты. Таким образом, ранее назначенное наказание оказалось недостаточным для его исправления, цели наказания - предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде административного ареста. При определении размера наказания, мировой судья, учитывает наличие по делу смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств. Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, мировой судья и приходит к выводу, что в целях пресечения совершения ФИО4 новых административных правонарушений, считает, что назначение ФИО4 наказания в виде административного ареста на срок 12 суток обеспечит реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, указанных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировым судьей не установлено и со стороны самого ФИО4, не представлено. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Срок административного ареста исчислять с 11 часов 00 <ДАТА1>. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Снежинский городской суд Челябинской области, через мирового судью судебного участка №2 города Снежинска Челябинской области. Мировой судья Н.Ю.<ФИО2>