Решение по административному делу

дело № 3-436/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 26 сентября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Челябинска Кузнецова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, (паспорт серии <ДАТА> от <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22.08.2023 в 15-30 часов в районе <...> в г. Челябинске, ранее лишённый права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, чем допустил нарушение п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно ст. 25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку названный Кодекс не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 дано согласие на уведомление посредством СМС-сообщения, которое зафиксировано в соответствующей расписке и удостоверено подписью Банковского М.А (л.д. 12). Наличие данного согласия является достаточным для извещения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, таким образом. Из материалов дела следует, что о месте и времени рассмотрения дела ФИО1 извещен надлежащим образом, посредством СМС-сообщения, факт его доставки адресату зафиксирован (л.д. 15). Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 Изучив материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. Общие обязанности водителей транспортных средств регламентированы Правилами дорожного движения, утверждёнными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД). В силу п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. В соответствии с п. 2.1.1 ПДД водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» лишение права на управление транспортными средствами является основанием прекращения действия такого права. Управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов (ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ). Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 названной статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей, либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов, (ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ нашла подтверждение при рассмотрении дела и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 74 НА № 194181, согласно которому 22.08.2023 в 15-30 часов в районе <...> в г. Челябинске ФИО1, ранее лишённый права управления транспортными средствами, повторно управлял транспортным средством - автомобилем «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами и будучи подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ; - копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 74 ВС № 692251 от 22.08.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством с применением видеозаписи в присутствии двух понятых; - постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Тракторозаводского района г. Челябинска от 01.07.2021, вступившим в законную силу 13.07.2021, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в том числе, в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев; - постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 19.09.2022, вступившим в законную силу 30.09.2022, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание, в виде административного ареста на срок трое суток; - рапортом ИДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску, из которого следует, что 22.08.2023 в районе <...> в г. Челябинске был остановлен автомобиль «ВАЗ 2105», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, за управлением которого находился ФИО1, ранее лишённый права управления транспортными средствами, и который повторно управлял транспортным средством. Водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством.

Все имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. По состоянию на 22.08.2023 ФИО1 в силу положений ст. 4.6 КоАП РФ считался подвергнутым административному наказанию, назначенному за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, по постановлению мирового судьи судебного участка № 2 Красноармейского района Челябинской области от 19.09.2022. При таких обстоятельствах, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, как повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. В качестве отягчающего обстоятельства мировой судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения - ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья руководствуется ст. 3.1. КоАП РФ, согласно которой административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также ст. 4.1. КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено, оснований для прекращения производства по делу не имеется. Принимая во внимание характер совершённого правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1., его материальное положение, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Указанная сумма штрафа в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ должна быть уплачена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путём внесения или перечисления в банк на счёт:

- получатель: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); - ИНН <***>; КПП 745301001; расчётный счёт № <***>; банк получателя: Отделение Челябинск банка России // УФК по Челябинской области; банковский счёт № 401 028 106 453 700 000 62, казначейский счёт № 031 006 430 000 000 169 00, БИК 017 501 500; ОКТМО 75701000; КБК доходов 188 116 011 230 100 011 40, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения: 500; УИН: 188 104 742 305 200 45637. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицу, привлечённому к административной ответственности, необходимо предъявить мировому судье, вынесшему постановление. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Челябинска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Кузнецова