Решение по административному делу

УИД 62MS0035-01-2023-001571-24

№ 5-207/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

город Скопин Рязанской области 26 июля 2023 годаМировой судья судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Фольовчук И.И., при секретаре судебного заседания Оськиной А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>, гражданина Республики <АДРЕС>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Пешкадам, со слов зарегистрированного на территории Российской Федерации по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 30, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, инвалидом не являющегося, паспорт гражданина Республики <АДРЕС> А <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

22.07.2023 в 18 часов 25 минут <ФИО1>, находясь по адресу: 1км+300м автодороги Коготково - Корневое - Князево - станция <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, будучи лишенным при этом права управления транспортными средствами на основании постановления мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области от 07.12.2015, вступившего в законную силу 13.01.2016, чем нарушил п. 2.1.1 правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ). В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Факт управления автомобилем в указанные в протоколе время и месте не оспаривает, о том, что постановлением мирового судьи он лишен права управления транспортным средством не знал. При этом пояснил, что его вызывали в 2015 году в суд для рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, но он не явился, и исходом дела в дальнейшем не интересовался.

Суд полагает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, кроме признания вины самим нарушителем, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 62 АА <НОМЕР> от 22.07.2023, в котором зафиксирован факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Указанный протокол составлен в присутствии <ФИО1>, положения ст.51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, о чем имеются его подписи в протоколе;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 62 АО <НОМЕР> от 22.07.2023, согласно которому <ФИО1> был отстранен от управления транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.р.з. <НОМЕР> регион. При отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством применялась видеозапись. - протоколом о задержании транспортного средства 62 АВ <НОМЕР> от 22.07.2023; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 62 АА <НОМЕР> от 22.07.2023, и результатом теста дыхания, согласно которым у <ФИО1> не установлено состояние алкогольного опьянения, результат - 0,020 мг/л. При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения и составлении протокола применялась видеозапись. С результатами освидетельствования <ФИО1> согласился; - копией постановления мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, согласно которому <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев; - рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3 от 22.07.2023 об обстоятельствах выявления административного правонарушения и оформления процессуальных документов в отношении <ФИО1>; - сведениями о совершенных административных правонарушениях, из которых следует, что <ДАТА4> имел место факт привлечения <ФИО1> к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, штраф не оплачен; - справкой начальника ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> от <ДАТА7>, в соответствии с которой во исполнение постановления мирового судьи 141 судебного участка Наро-Фоминского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, вступившего в законную силу <ДАТА5>, водительское удостоверение на право управление транспортными средствами <ФИО1> не сдал, штраф по постановлению суда не оплачен; - видеозаписью, обозревавшейся в судебном заседании, приобщенной к материалам дела. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона (ст. 26.2 КоАП РФ). В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуется в пользу этого лица. Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с п. 1.1 правил дорожного движения (далее по тексту постановления Правила), утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, настоящие Правила дорожного движения, устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им. В силу п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. Согласно п. 2.1.1 Правил, водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории. В соответствии со ст. 28 Федерального Закона РФ № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является лишение права управления транспортными средствами. Все имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в соответствии с действующим законодательством. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении <ФИО1> замечаний по процедуре составления административного материала не высказал. Сведений об обжаловании им действий сотрудников полиции, у суда не имеется. Копии всех подлежащих выдаче документов были вручены <ФИО1> после их составления, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, ему были разъяснены.

Нарушений норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь освобождение <ФИО1> от административной ответственности, должностным лицом при производстве по делу допущено не было, их наличие в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы, и обоснованно признаются судом достоверными относительно события правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ выражается в действиях по управлению транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. То есть квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, является отсутствие у лица в момент управления транспортным средством права на управление им по причине лишения его такого права в установленном законом порядке. При этом, наличие вступившего в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, которое в установленном порядке не обжаловалось и не было отменено, уже является достаточным основанием для квалификации действий лица, в отношении которого оно вынесено, по управлению транспортным средством по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого лица, имущественное положение лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. Свою вину в содеянном <ФИО1> признал полностью, раскаялся в совершенном правонарушении, в связи с чем, на основании ст.4.2 КоАП РФ, суд признает это обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО1> суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. <ФИО1> совершено умышленное правонарушение против установленного порядка управления в области дорожного движения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что рассматриваемый случай является исключительным и в отношении <ФИО1> надлежит избрать такой вид наказания, как административный арест, поскольку именно этот вид административного наказания может обеспечить достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. К категории лиц, к которым в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, <ФИО1> не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.12.7 ч.2, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента доставления правонарушителя в орган, уполномоченный исполнять данный вид наказания.

Разъяснить <ФИО1> право, предусмотренное ч.5 ст.32.8 КоАП РФ, обратиться к судье с письменным заявлением о приостановлении исполнения постановления об административном аресте на срок до семи суток или прекращения исполнения постановления об административном аресте, в случае возникновения исключительных личных обстоятельств (тяжелого заболевания (состояния здоровья), смерти близкого родственника или близкого лица либо чрезвычайной ситуации, причинившей значительный материальный ущерб лицу, подвергнутому административному аресту, или его семье), а также на основании медицинского заключения о наличии у лица, подвергнутого административному аресту, заболевания, травмы или увечья, препятствующих отбыванию административного ареста. Постановление может быть обжаловано в Скопинский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 33 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области либо непосредственно в районный суд, уполномоченный рассматривать жалобу.

Мировой судья - подпись -

Копия верна. Мировой судья И.И. Фольовчук