2025-11-26 17:49:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело № 5-25-377/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Котельниково 23 сентября 2025 года
Мировой судья судебного участка № 24 Котельниковского судебного района Волгоградской области, и.о. мирового судьи судебного участка №25 Котельниковского судебного района Волгоградской области, расположенного по адресу: 404353, <...>, Иванцов Евгений Станиславович, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> гражданина Российской Федерации; не работающего; водительское <ОБЕЗЛИЧЕНО><ДАТА>,
УСТАНОВИЛ:
в производстве мирового судьи судебного участка № 25 Котельниковского судебного района Волгоградской области находится дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ. ФИО2 представил ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации и проживания: <АДРЕС> Рассмотрев данное ходатайство, мировой судья считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Данные положения ст. 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства. Мировым судьей установлено, что ФИО2 проживает по адресу: <АДРЕС> срок привлечения к административной ответственности за совершённое правонарушение не истекает, в связи с чем, действия ФИО2 не свидетельствуют о злоупотреблении его своими правами. Исходя из системного толкования указанных выше норм, конкретных обстоятельств дела, разрешая заявленное ходатайство, мировой судья находит заявленное ФИО2 ходатайство законным и подлежащим удовлетворению, а дело об административном правонарушении подлежащим передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского судебного района Ростовской области, то есть, по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО2, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского судебного района Ростовской области (347510, <...>). Копию настоящего определения направить лицу, привлекаемому к административной ответственности, должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Мировой судья Иванцов Е.С<ФИО1>