Дело № 5-1001/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сочи 04 июля 2023 г.

Мировой судья судебного участка № 90 Адлерского судебного района г. Сочи ФИО3, рас­смотрев, поступив­шее из Адлерского районного суда г. Сочи на новое рассмотрение дело об административном право­наруше­нии в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов проживающего по адресу: г. <АДРЕС>», работающего начальником снабжения в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», В/У <НОМЕР> выдано <ДАТА3> подразделением ГИБДД <НОМЕР>,, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 09 час. 44 мин. на ул. <АДРЕС> водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистраци­онный знак «<НОМЕР>», не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицин­ского освидетельствования на состояние опьянения.

<ДАТА5> постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Адлерского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО2> признан виновным и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. <ДАТА6> <ФИО2> подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Адлерского судебного района г. <АДРЕС>. <ДАТА7> решением Адлерского районного суда г. <АДРЕС> постановление мирового судьи от <ДАТА8> отменено, а дело направлено на новое рассмотрение. <ДАТА9> административное дело № 5-1001/23 в отношении <ФИО2> поступило в судебный участок <НОМЕР> Адлерского судебного района г. <АДРЕС>. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим обстоятельствам. В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных ст.12.8, 12.24, 12.26, ч.3 ст.12.27, ч.2 ст.12.30 КоАП РФ), не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения. Согласно протокола об административном правонарушении, обстоятельства, послужившие основанием для привлечения <ФИО2> к административной ответственности, имели место <ДАТА4>

Следовательно, срок давности привлечения <ФИО2> к административной ответственности истёк <ДАТА10> Согласно п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО4 <ФИО1> прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Копию определения направить для сведения в ПДПС ГИБДД УВД по г. <АДРЕС>.

Мировой судья: