Результаты поиска
Решение по административному делу
К делу № 3-28/2026 УИД 01MS0020-01-2026-000149-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
16 января 2026 года пгт. Энем, ул. Октябрьская, 5/1
Мировой судья судебного участка № 3 Тахтамукайского района Республики Адыгея Коновалова З.А., рассмотрев поступившие из ОМВД России по Тахтамукайскому району материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, без определенного места жительства, ранее привлекавшейся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> появилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут напротив ГБУЗ РА «Тахтамукайская ЦРБ» <АДРЕС> РБ по ул. <АДРЕС> дивизии, д. 4 в пгт. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1> находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, имела шаткую походку, неопрятный внешний вид, из-за опьянения в значительной степени утратила способность ориентироваться в пространстве, чем оскорбила человеческое достоинство и общественную нравственность. <ДАТА4> УУП и ПДН ОП «<АДРЕС> ОМВД России по <АДРЕС> району в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ.
<ФИО1> в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд считает, что действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 01 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от <ДАТА4>; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА4> с приложенными к нему на бумажном носителе показаниями средства технического измерения; протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>; рапортом сотрудника полиции; объяснением <ФИО1>; объяснениями понятых; справкой на лицо; иными материалами дела.
В соответствии с ч. 1 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Мировым судьей установлено, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами. Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления виновности <ФИО1> в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии события административного правонарушения и виновности <ФИО1> в её совершении.
Оценив в совокупности собранные доказательства, суд считает, что действия <ФИО1> квалифицированы правильно по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, её состояние здоровья и имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1> в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
Учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд полагает, что цели административного наказания в отношении <ФИО1> могут быть достигнуты путем применения к ней административного наказания в виде административного ареста. Применение наказания в виде административного штрафа мировой судья считает нецелесообразным, поскольку <ФИО1> не трудоустроена и не имеет постоянного источника дохода.
При определении данного вида наказания судом не установлено обстоятельств, препятствующих его назначению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.21, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 6 (шесть) суток.
Срок административного ареста <ФИО1> исчислять с 13 часов 10 минут <ДАТА5>
Зачесть в срок административного ареста <ФИО1> срок её административного задержания с 17 часов 35 минут <ДАТА4> по 10 часов 25 минут <ДАТА5>
Исполнение постановления поручить начальнику ОМВД России по <АДРЕС> району.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО2>