2025-11-26 14:10:24 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-113-211/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 08 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 113 Волгоградской области, расположенного по адресу: 400006, <...>, ФИО3,

С участием представителя органа, составившего протокол, ведущего специалиста-эксперта Управления Роскомнадзора ФИО4, рассмотрев административный материал в отношении индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, ОГРНИП <АДРЕС>, дата регистрации 15.01.2004, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

24.07.2025 индивидуальный предприниматель ФИО6, находящийся по адресу<АДРЕС>, не представил в установленный ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» срок ответ на запрос Управления Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия от 03.07.2025 № 8175-03/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, а именно, в целях рассмотрения обращения ФИО7, полученного ИП ФИО6 09.07.2025, не представил в уполномоченный орган по защите прав субъектов персональных данных по его запросу сведения, представление которых предусмотрено законом в течение 10 рабочих дней с даты получения запроса. ФИО6, извещенный надлежащим образом почтовым отправлением, повестку не получил, в судебное заседание не явился. Поскольку ФИО8 не воспользовался правом на получение повестки и участие в судебном заседании, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2, 4, 10 и 11 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.4.3, 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1, 2 ст. 23 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» и п. 2, 7.10, 8.1 Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Волгоградской области и Республике Калмыкия, на Управление Роскомнадзора по Волгоградской области и Республике Калмыкия (утв. приказом Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 25.01.2016 № 48) возлагается осуществление функций по контролю и надзору за соответствием обработки персональных данных требованиям законодательства Российской Федерации в области персональных данных, к полномочиям которого относится, в том числе, рассмотрение обращений граждан по вопросу защиты их прав и законных интересов при обработке персональных данных. Из материалов дела следует, что 24.07.2025 в 08 час. 00 мин. выявлено, что индивидуальный предприниматель ФИО5 <ФИО1> не представил в установленный ч. 4 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2006 года № 152-ФЗ «О персональных данных» срок ответ на запрос Управления от 03.07.2025 № 8175-03/34 о предоставлении информации, необходимой для осуществления деятельности уполномоченного органа по защите прав субъектов персональных данных, а именно, в целях рассмотрения обращения гр. ФИО7, полученный ИП ФИО6 09.07.2025, о чем составлен протокол. Данные обстоятельства подтверждаются следующими документами: - обращением <ФИО2> о том, что при деятельности ИП ФИО6, который при работе ломбарда осуществляет обработку персональных данных клиентов, он не состоит на учете в Роскомнадзоре (л.д.9); - фотофиксацией места совершения правонарушения и документы, подтверждающие внесение личных данных клиента в платежные документы; - требование Роскомнадзора ФИО6 о предоставлении в установленный законом срок информации о работе с персональными данными клиентов в соответствии с ФЗ-152; - выпиской из ЕГРИП в отношении ФИО6

Доказательств иного ФИО6 в судебное заседание не представил. Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что в действиях ФИО6 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 19.7 Кодекса об административном правонарушении Российской Федерации - несвоевременное представление в орган, осуществляющий государственный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, а поэтому он должен нести ответственность за совершенное правонарушение. В соответствии с ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса.

В соответствии со т. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Учитывая обстоятельства дела, а также то, что ФИО6 впервые привлекается к административной ответственности, при этом, нарушения устранены, мировой судья полагает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.7, 4.1.1, ст.ст. 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО>ФИО3