5-292/2023

УИД61MS0214-01-2023-001357-96

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Тесленко А.В., временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области,

с участием ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ДАТА>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, права ясны и понятны, отводов, заявлений и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ДАТА> в 10 час. 01 мин., на 150 км+350 м Ростов-Ставрополь, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем ДАФ с заведомо подложным государственным регистрационным знаком. В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину признает, раскаивается, работал водителем на автомобиле ДАФ, по собственной невнимательности не заменил один из номеров на автомобиле. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку он работает водителем и в случае лишения его права управления транспортным средством он может лишиться работы и единственного источника дохода. Просил учесть, что на его иждивении находятся малолетние дети. Супруга работает в библиотеке и получает заработную плату в размере 25 000 рублей. Кроме того семья имеет кредитные обязательства. Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность. Частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. В силу положениям пункта 1.3 Постановления Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090 «О Правилах дорожного движения» участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения. В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки. Согласно пункту 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при квалификации действий лица по части 3 (установка на транспортном средстве заведомо подложных государственных регистрационных знаков) или 4 (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) статьи 12.2 КоАП РФ под подложными государственными регистрационными знаками следует понимать знаки: - не соответствующие требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, в части нарушений при их изготовлении требований национального стандарта Российской Федерации относительно технических условий и конструкторской документации (в частности, государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), не соответствующие основным размерам таких знаков, предназначенных для определенной группы транспортных средств; форма и характер начертания, толщина линий цифр и букв, применяемых на лицевой стороне которых, изменены); - изготовленные в соответствии с техническими требованиями государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), в которые были внесены изменения, искажающие нанесенные на них символы, в частности один из них (например, выдавливание, механическое удаление символа (символов), подчистка, подкраска), и допускающие иное прочтение государственного регистрационного знака; - соответствующие техническим требованиям государственные регистрационные знаки (в том числе один из них), отличные от внесенных в регистрационные документы данного транспортного средства (например, выдававшиеся на данное транспортное средство ранее (до внесения изменений в регистрационные документы транспортного средства), либо выданные на другое транспортное средство, либо не выдававшиеся в установленном порядке). Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ФИО1 <ДАТА> в 10 час. 01 мин., на 150 км+350 м Ростов-Ставрополь, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, управлял транспортным средством - автомобилем ДАФ с заведомо подложным государственным регистрационным знаком, который значится в розыске с <ДАТА>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Факт совершения административного правонарушения, установленного ч. 4 ст.12.2 КоАП РФ и вина ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ААГ 920120 от 17.06.2023; объяснениями ФИО1; карточками учете транспортного средства; копией свидетельства транспортного средства; фотоматериалами. В судебном заседании также были изучены результаты поиска правонарушений в отношении ФИО1 и карточка операции с водительским удостоверением ФИО1 Дав в совокупности правовую оценку доказательствам вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление правление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает раскаяние ФИО1 Согласно списку нарушений из базы данных ГИБДД, представленному в материалах административного дела, ФИО1. ранее привлекался к административной ответственности за нарушение в области дорожного движения, что подтверждается данными из карточки водителя - распечаткой из базы данных ГИБДД, связи с чем обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, наличие кредитных обязательств, наличие на иждивении 2 малолетних детей, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в минимальных пределах санкции, предусмотренной ч.4 ст.12.2 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев. В силу ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное права управления транспортным средством, должно сдать водительское удостоверение, если оно не было ранее изъято, в орган, исполняющий этот вид наказания, а в случае утраты указанных документов заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортного средства от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья А.В. Тесленко