Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Закаменск 31 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка Закаменского района Республики Бурятия Митыпова С.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.8.37 КоАП РФ в отношении гражданина РФ ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 14 часов 20 минут ФИО1 находился в общедоступных охотничьих угодьях Закаменского района в 4 км от с. <АДРЕС> в юго-западном направлении в м. «Улястуй», производил коллективную охоту, не имея при себе охотничьего билета, разрешения на добычу охотничьих ресурсов, специальную сигнальную одежду повышенной видимости, тем самым, допустил нарушение п.п. 5.2.1, 5.2.3, 12 Приказа Минприроды России от <ДАТА4> N 477 "Об утверждении Правил охоты". На судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом извещен, доказательств уважительности причины неявки суду не представил, ходатайств об отложении дела слушанием не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении его отсутствие. Изучив протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, суд приходит к следующему. ч.1 ст.8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи. Разграничение незаконной охоты (статья 258 УК РФ) и нарушений правил охоты (части 1 - 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ) осуществляется по таким признакам, как причинение крупного ущерба, применение механического транспортного средства или воздушного судна, взрывчатых веществ, газов или иных способов массового уничтожения птиц и зверей, совершение деяния в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, либо на особо охраняемой природной территории, в зоне экологического бедствия или в зоне чрезвычайной экологической ситуации. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ, образуют нарушения правил охоты, не указанные в диспозициях части 2 статьи 7.11, частей 1.2 и 1.3 статьи 8.37 КоАП РФ. Такие действия подлежат квалификации по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ в случае, если они не были совершены повторно в течение года (часть 1.1 статьи 8.37 КоАП РФ) и не содержат признаков преступлений, предусмотренных статьями 258 и 258.1 УК РФ. Согласно п. 5.2.1 Правил при осуществлении охоты физические лица обязаны иметь при себе охотничий билет. В соответствии с пунктом 5.2.3 Правил охоты, утвержденных приказом Минприроды России от <ДАТА5> N 477, в случае осуществления охоты в общедоступных охотничьих угодьях - разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в соответствии с порядком оформления и выдачи разрешений на добычу охотничьих ресурсов, утвержденным на основании части 5 статьи 31 Федерального закона об охоте.

Согласно п. 12 Правил охоты при осуществлении коллективной охоты загоном все лица, участвующие в коллективной охоте, обязаны носить специальную сигнальную одежду повышенной видимости красного, желтого или оранжевого цвета, соответствующую требованиям ГОСТа 12.4.281-2014 "Межгосударственный стандарт. Система стандартов безопасности труда. Одежда специальная повышенной видимости. Технические требования", введенному в действие приказом Росстандарта от <ДАТА6> N 1813-ст (М.: Стандартинформ, 2015) (далее - ГОСТ 12.4.281-2014). Факт совершения административного правонарушения подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, в котором имеется объяснение ФИО1 о том, что он охотился с друзьями, без охотничьего билета и сигнального жилета, вину признает, протоколом досмотра транспортного средства, вещей и документов от <ДАТА7>, фототаблицей.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Оснований не доверять имеющимся в материалах дела документам у суда не имеется.

Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в вышеуказанном деянии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, полагает назначить наказание в виде штрафа без конфискации орудия охоты.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина РФ ФИО1 признать виновным за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей без конфискации орудий охоты.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: <НОМЕР>.

Разъяснить, что в порядке ч.1 ст.32.2 КоАП РФ - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Закаменский районный суд Республики Бурятия.

Мировой судья С.Р. Митыпова<ОБЕЗЛИЧЕНО>