Решение по административному делу

Дело № 5-436/2025-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

29 августа 2025 года г.Северодвинск<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Северодвинского судебного района Архангельской области Попов С.Ю., исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Северодвинского судебного района Архангельской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Северодвинске по адресу: <...> каб.23, протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, в отношении:

ФИО2 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

ФИО2 разъяснены права, предусмотренные ст.ст.25.1, 24.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. ФИО2 права понятны, отводов и ходатайств не поступило. Заслушав объяснения ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья,

установил:

<ДАТА3> в 11 час. 45 мин. ФИО2 на 31 км 600 м ФАД М-8 «Холмогоры» подъезд к <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, при совершении обгона движущегося впереди автомобиля, повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, обстоятельства совершения им данного административного правонарушения не оспаривает. Вина ФИО2, помимо его признания, в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами. Часть 4 статьи 12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно части 5 статьи 12.15 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок один год, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей. Согласно пункту 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. Согласно ст.4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части) устанавливает определенные режимы и порядок движения либо содержит иную информацию для участников дорожного движения. Горизонтальная разметка 1.3 разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах с четырьмя и более полосами для движения в обоих направлениях, с двумя или тремя полосами - при ширине полос более 3,75 м. Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» обозначает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, подтверждаются следующими доказательствами: схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>, рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> от <ДАТА3>, письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3>, копией постановления от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение им административного правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении ФИО2 по ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен и согласен, каких-либо возражений не привел, из которых следует, что <ДАТА3> в 11 час. 45 мин. ФИО2 на 31 км 600 м ФАД М-8 «Холмогоры» подъезд к <АДРЕС>, управляя <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.1.3 ПДД РФ, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно, при совершении обгона движущегося впереди автомобиля, повторно совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.

Совокупностью исследованных доказательств, суд находит вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ, а именно как повторный выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 своей вины, раскаяние, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, что следует из списка нарушений, допущенных ФИО2, который за учетный период неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения. Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд полагает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ч.5 ст.12.15 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11, 3.8 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.5 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения либо получения копии постановления в Северодвинский городской суд Архангельской области через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись С.Ю. Попов

Копия верна. Мировой судья С.Ю. Попов

Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД по г.Северодвинску (<...>), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление вступило в законную силу «___» _________________2025 г.

Срок предъявления к исполнению 2 года.