Дело №05-1397/2608/2023
УИД86MS0063-01-2023-006838-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
11 октября 2023 года город Сургут
Мировой судья судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Романова И.А., расположенного по адресу: <...>. 410,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ,
установил:
07 сентября 2023 года в 07 часов 50 минут возле на 243 км+300м. а/д Сызрань-Саратов-Волгоград, ФИО1, управляя транспортным средством 1, государственный регистрационный знак 1, совершил маневр обгона попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу дороги предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1 ПДД РФ на дороге имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, на автодороге с двухсторонним движением, имеющей четыре полосы для движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.п. 9.1(1), 1.3 ПДД РФ.
07.09.2023г. ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства г1. 21.09.2023г. ходатайство ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства было удовлетворено. Дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 поступило на судебный участок 03.10.2023г.
ФИО1 в судебном заседании, ходатайств не заявлял, не согласился с правонарушением, пояснил, что не помнит на какой линии разметки закончил маневр обгона.
В подтверждение виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения суду представлены следующие доказательства:
- протокол об административном правонарушении 64 АР859711 от 07.09.2023г.;
-объяснение ФИО1 от 07.09.2023г., согласно которого он пояснил, что обгон завершил до начала одинарной сплошной линии, после чего выравнивал машину по середине своей полосы;
-дислокация дорожных знаков и разметки;
-рапорт ИДПС ОВДПС ГАИ МОМВД РФ «Вольский» С.;
-видеозапись правонарушения.
В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (с изм. и доп.) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
Согласно п. 1.2 ПДД обгон – это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
Согласно п. 9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
В соответствии с приложением № 1 к ПДД РФ дорожная разметка 1.1, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.
Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. N 20 установлено, что действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
В силу требований Правил дорожного движения и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абзаце 5 п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ", обгон вне зависимости от того, где он был начат, должен быть завершен без нарушения требований Правил дорожного движения.
Исходя из имеющей в материалах дела видеозаписи установлено, что автомобиль 1, государственный регистрационный знак 1 выехал на полосу встречного движения, завершая маневр обгона пересек дорожную разметку 1.1.
Изложенные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимы и достоверны, оценены судом по правилам ст. 26.11 КоАП РФ и в своей совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях – выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2, КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, является повторное совершение однородного правонарушения, поскольку ФИО1 в течении года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, по которым срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1, суд считает возможным назначить лицу административное наказание в виде штрафа.
На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Саратовской области (МО МВД России «Вольский» Саратовской области, код016), КПП 644101001, ИНН <***>, ОКТМО 63611000, счет 03100643000000016000, в отделение Саратов Банка России//УФЕ по Саратовской области г . Саратов, БИК 016311121, счет 40102810845370000052, КБК 18811601123010001140, УИН 18810464230640002580.
В соответствии с п.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административное ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в каб. 103 по ул. Гагарина, д. 9, г. Сургута, либо направить на электронный адрес: Surgut8@mirsud86.ru не позднее дня, следующего за истечением срока добровольной уплаты штрафа, во избежание направления документов о принудительном исполнении постановления.
Неуплата штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Сургутский городской суд ХМАО-Югры в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 8 Сургутского судебного района города окружного значения Сургута.
Мировой судья И.А. Романова