Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> Постановление о назначении административного наказания

п. <АДРЕС> область <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Пестовского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес судебного участка: 174580, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2а),

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении — <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. Дворищи <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> трудоустроенного в должности <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, имеющего на иждивении троих малолетних детей: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, хронических заболеваний и инвалидности не имеющего, паспорт серия и номер <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: - <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; - <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей; - <ДАТА6> по ст. 12.6 КоАП РФ, ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа;

установил:

<ДАТА7> в 17 часов 49 минут инспектором ДПС ГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении серия <НОМЕР> АП <НОМЕР>, из которого следует, что <ФИО2> <ДАТА7> в 17 часов 43 минуты у д. 15 «а» по ул. <АДРЕС> п. <АДРЕС> повторно управлял транспортным средством мопедом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без г.р.з., в период лишения права управления транспортными средствами, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения РФ.

Действия <ФИО2> квалифицированы по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Просил не назначать наказание в виде административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением.

Имеющиеся в материалах дела документы оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, поэтому мировой судья оценивает их как допустимые и относимые доказательства по делу. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу <ФИО2>, не усматривается. Принцип презумпции невиновности не нарушен. Обстоятельства совершения правонарушения и вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА7>, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, совершенного <ФИО3> административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> АТ <НОМЕР> от <ДАТА7>, - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Боровичского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА4>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8> года; - постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Тихвинского муниципального района <АДРЕС> области от <ДАТА3>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения , предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу <ДАТА9> года;

- выпиской СООП в отношении <ФИО2>, согласно которой он неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ; - копией постановления мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Пестовского судебного района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, которым <ФИО2> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей. Штраф не оплачен, что подтверждается постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по <АДРЕС> области о возбуждении исполнительного производства;

- видеозаписью на CD-диске.

Приведенные доказательства, оцененные судьей в соответствии с ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ как законные, в своей совокупности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ у судьи сомнений в виновности <ФИО2> не вызывают. С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, предполагает наличие у виновного прямого умысла. В действиях <ФИО2> имеется состав инкриминируемого ему административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

<ФИО2> совершил административное правонарушение в области дорожного движения, ранее привлекался к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, в связи с чем, с учетом положений ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Действия <ФИО2> квалифицированы верно по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкция ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. Решая вопрос об административном наказании, мировой судья отмечает следующее. При рассмотрении дела судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности лица.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ учитывается личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2>, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2>, мировой судья считает необходимым и достаточным для достижения целей административного наказания и предупреждения совершения <ФИО3> новых правонарушений, назначить ему наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Основания, препятствующие назначению <ФИО2> наказания в виде обязательных работ в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 150 часов.

Постановление судьи о назначении обязательных работ подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Разъяснить, что административное наказание в виде обязательных работ заключается в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Разъяснить, что лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Предоставление лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, ежегодного оплачиваемого отпуска по основному месту работы не приостанавливает исполнение административного наказания в виде обязательных работ. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания обязательных работ в случае признания его инвалидом I или II группы либо тяжелой болезни, препятствующей отбыванию обязательных работ. Об удовлетворении данного ходатайства судья выносит постановление о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ. Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>