УИД 63МS0031-01-2023-003114-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Скуйбеда <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан ОВМ УМВД РФ по г. <АДРЕС> <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 11 час. 40 мин. Скуйбеда <ФИО> находился в общественном месте в г. <АДРЕС>, а именно около дома <НОМЕР> по улице Куйбышева, в районе площади Революции, в состоянии алкогольного опьянения, имея шаткую походку, невнятную речь, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя из полости рта, а также имел неопрятный внешний вид, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, <ДАТА4> командиром 2 отделения 2 взвода полка ППСП УМВД России по г. <АДРЕС> в отношении Скуйбеда <ФИО> составлен протокол <НОМЕР><НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Скуйбеда <ФИО> в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснив, что действительно находился в общественном месте в состоянии опьянения.

Выслушав Скуйбеда <ФИО> изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улице - общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА4>,

- актом <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Скуйбеда <ФИО> врачом-наркологом установлено состояние опьянения,

- объяснениями свидетелей <ФИО4>, <ФИО5> Данным доказательствам судом дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Скуйбеда <ФИО> не является лицом, к которому не может быть применен административный арест. Скуйбеда <ФИО> не был подвергнут административному задержанию. Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым применить к Скуйбеда <ФИО> административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.21, ст.ст. 4.2, 4.3, 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Скуйбеда <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста Скуйбеда <ФИО> исчислять со времени его доставления в специальный приемник для содержания лиц, подвергнутых административному аресту. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись <ФИО1> Копия верна:

Мировой судья <ФИО1>