Дело №1-23/18/2023
УИД16MS0074-01-2023-003077-21
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 ноября 2023 года город Набережные Челны
Республика Татарстан
Мировой судья судебного участка №18 по судебному району города Набережные Челны Республики Татарстан ФИО1,
при секретаре Аюповой А.Н.,
с участием государственного обвинителя Шипкова Р.В.,
подсудимого И.К.Н.,
защитника адвоката Корсакова В.Н., представившего удостоверение №2549 и ордер № 328543 от 11.10.2023,
а также с участием потерпевшей ххх,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении И.К.Н., ххх, судимого:
- 19.01.2012 Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 3 года лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 31.01.2012. Освобожден условно-досрочно 12.08.2014 по постановлению Приволжского районного суда города Казани от 01.08.2014 на 5 месяцев 17 дней;
- 12.02.2015 осужден Набережночелнинским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации сроком на 4 года лишения свободы. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединен неотбытый срок по приговору Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 19.01.2012. Общий срок 4 года 1 месяц лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 10.04.2015. Освобожден 13.12.2018 по отбытию наказания;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
И.К.Н.. 18.04.2023 около 18 часов 30 минут, находясь в коридоре квартиры ххх дома 41/13 новой части города Набережные Челны Республики Татарстан учинил ссору со своей матерью ххх В ходе развития данной ссоры И.К.Н.., находясь в вышеуказанные время и месте, в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений, не имея умысла на умышленное причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ххх, относясь к последствиям своих действий небрежно, не предвидя возможности наступления общественно-опасных последствий своих действий в виде причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшей ххх, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, умышлено толкнул своей левой рукой в правое плечо потерпевшую ххх, отчего последняя потеряв равновесие, упала с высоты собственного роста на пол, ударившись правой височной областью и правой тазобедренной частью своего тела о шифоньер стоящий в коридоре вышеуказанной квартиры, испытав при этом сильную физическую боль и получив телесные повреждения.
В результате неосторожных преступных действий И.К.Н., потерпевшей ххх, согласно заключения эксперта № 1/2118 от 10.07.2023 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбибицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности, не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред здоровью человека; гематомы правой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью человека.
Таким образом, И.К.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации – причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
В судебном заседании подсудимый И.К.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в установочной части приговора.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая ххх обстоятельства, произошедшие в тот день не помнит, с согласия сторон в судебном заседании были оглашены ее показания, согласно которым 18.04.2023 около 17 часов 00 минут к ней в гости пришла знакомая, данные которой называть отказывается и полных данных ее не знает, и они вместе с ней употребили спиртные напитки. В этот день дома находился также её сын И.К.Н., он сидел в своей комнате. Через некоторое время её подруга ушла домой. Далее около 18 часов 30 минут её сын И.К.Н.., находясь в своей комнате начал громко слушать музыку, ей это не понравилось. Далее, она, будучи в состоянии алкогольного опьянения зашла к нему в комнату и сделала замечание, попросила убавить громкость. Он отказался сделать музыку тише, ххх на это разозлилась и ударила ногой музыкальную колонку. Между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого её сын И.К.Н. толкнул её одной рукой в плечо, отчего ххх упала на пол возле шифоньера и ударилась тазобедренной частью об шифоньер. От падения она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые причинили тяжкий вред моему здоровью. Также при падении она ударилась головой об шифоньер, в результате чего у нее образовалась гематома правой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья, или не значительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вред здоровью. Далее, её сын поднял её на руки и перенес на диван в зальной комнате. ххх со своего телефона вызвала скорую помощь. Далее приехала бригада скорой помощи и увезла её в БСМП г. Набережные Челны РТ, где она пролежала 10 дней. По данному факту она написала заявление в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны о привлечении к уголовной ответственности И.К.Н. (л.д. 45-48). На данный момент просит И.К.Н. строго не наказывать.
Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля ххх, следует, что он является участковым уполномоченным ОП № 4 «Электротехнический» УМВД России по г. Набережные Челны. 18.04.2023 в ДЧ ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г. Набережные Челны поступил материал проверки по факту получения травмы ххх Опрошенная ххх показала, что 18.04.2023 около 18 часов 30 минут между ней и ее сыном произошел словесный конфликт, в ходе которого И.К.Н. толкнул её одной рукой в плечо, отчего ххх упала на пол возле шифоньера и ударилась тазобедренной частью об шифоньер. От падения она испытала сильную физическую боль и получила телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые причинили тяжкий вред моему здоровью. Далее, её сын поднял её на руки и перенес на диван в зальной комнате. ххх со своего телефона вызвала скорую помощь. Далее приехала бригада скорой помощи и увезла её в БСМП г. Набережные Челны РТ, где она пролежала 10 дней. По данному факту она написала заявление в ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны о привлечении к уголовной ответственности И.К.Н. Опрошенный И.К.Н. показал, что 18.04.2023 между ним и ххх произошел словесный конфликт, в ходе которого он толкнул своей левой рукой ххх в плечо, отчего она упала на пол возле шифоньера в прихожей. Услышав грохот, И.К.Н. поднял ее на руки и положил на диван в зальной комнате, сам ушел в спальную комнату. В этот день он был трезвый, спиртные напитки не употреблял. Скорую помощь вызвала ххх Позже ему стало известно, что от его действий по неосторожности ххх причинен тяжкий вред здоровью. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Согласно заключению эксперта №1/2118 от 10.07.2023, следует, что у ххх были обнаружены телесные повреждения ввиде:1) закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбибицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п.6.11.4 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 2) гематомы правой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все вышеуказанные повреждения причинены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, сдавление), сроком давности: перелом костей таза не более 3-х недель до момента проведения компьютерной томографии от 18/.04.2023, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. Не исключается возможность образования телесного повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбибицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п. 6.11.4 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; при обстоятельствах указанных в протоколе ОМП с фототаблицами от 01.05.2023. Таким образом, в действиях И.К.Н. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.89-91).
Вина подсудимого подтверждается также следующими доказательствами:
- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего УУП ОУУП и ПДН ОП №4 «Электротехнический» Управления МВД России по г.Набережные Челны майора полиции ххх согласно которого следует, что в его производстве находится материал проверки КУСП № 8774 от 18.04.2023 по факту получения травмы ххх, по адресу: РТ, г.Набережные Челны, новый горд, ххх, которая 18.04.2023 причинила тяжкий вред здоровью. В ходе проверки установлено, что 18.04.2023 ее толкнул сын И.К.Н., в результате чего она при падении получила тяжкий вред здоровью. Таким образом, в действиях И.К.Н. усматриваются признаки состава преступления предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации (л.д.2);
- протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшей ххх, подозреваемого И.К.Н. и фототаблицей к нему, согласно которым, 01.05.2023 была осмотрена квартира ххх новой части г.Набережные Челны РТ. В ходе ОМП И.К.Н.. показал, как он толкнул свою мать ххх, которая ударилась и какой частью тела упала, после толчка. В ходе ОМП проводилась фотосъемка, к протоколу ОМП прилагается фототаблица (л.д.13-21);
- заключением эксперта 1/2118 от 10.07.2023, согласно которого у ххх были обнаружены телесные повреждения в виде:1) закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбибицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п.6.11.4 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». 2) гематомы правой височной области, которая не повлекла за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинила вреда здоровью человека в соответствии с требованиями п.9 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Все вышеуказанные повреждения причинены в результате ударно-травматического воздействия тупых твердых предметов (в механизме их образования имели место удар, сдавление), сроком давности: перелом костей таза не более 3-х недель до момента проведения компьютерной томографии от 18.04.2023 года, учитывая характер и локализацию телесных повреждений, их морфологические особенности, их состояние на момент фиксации и средние сроки заживления повреждений. Не исключается возможность образования телесного повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома крыши правой вертлужной впадины со смещением отломка, с имбибицией прилежащих мягких тканей, закрытого перелома ветви правой седалищной кости, которые вызвали значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, и причинили тяжкий вред здоровью человека в соответствии с требованиями п. 6.11.4 Приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»; при обстоятельствах указанных в протоколе ОМП с фототаблицами от 01.05.2023 (л.д. 31-37);
- заключением судебно-психиатрических экспертов №1008 от 06.09.2023. согласно которому следует, что И.К.Н. в настоящее время каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, иным психическим расстройством или слабоумием не страдает и не страдал таковыми на момент совершения инкриминируемого деяния. В момент совершения инкриминируемого деяния в состоянии помраченного сознания или иного временного психического нарушения не находился. По своему психическому состоянию он мог осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и мог руководить своими действиям. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и может руководить ими, может давать по делу правильные показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д. 99-100).
Таким образом, И.К.Н. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации - причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает, что И.К.Н. вину признал, в содеянном раскаялся, суд также учитывает активное способствование раскрытию преступления.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Вместе с тем, И.К.Н. имеет непогашенную судимость.
С учетом личности подсудимого, оценив изложенное в совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде ограничения свободы.
Процессуальные издержки в соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
приговорил:
признать И.К.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ему ограничения: не покидать места жительства в ночное время суток, то есть с 22 часов до 06 часов утра, не посещать места, связанные с реализацией и распитием спиртных напитков, не изменять место жительства, не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Набережные Челны РТ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать И.К.Н. являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц для регистрации.
Разъяснить И.К.Н. о том, что установленные судом ограничения являются обязательными, а их нарушения влекут замену наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы.
Меру процессуального принуждения - обязательство о явке И.К.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья подпись ФИО1