Решение по административному делу

УИД: 66MS0181-01-2025-000170-10 Дело № 5-59/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 января 2025 года г. Полевской Свердловской области

Мировой судья судебного участка № 3 Полевского судебного района Свердловской области Ломовцева Т.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Полевского судебного района Свердловской области на основании постановления председателя Полевского городского суда Свердловской области от 25.12.2024, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, в браке не состоящего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не инвалида, к административной ответственности ранее не привлекавшегося. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться юридической помощью защитника, ФИО2 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

27.01.2025 в 22:45 ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что ФИО2 употребил наркотические вещества или психотропные средства без назначения врача. Тем самым ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснить почему отказался проходить медицинское освидетельствование не может.

Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административному правонарушению, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 указанного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»). Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)», медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании документами: - протоколом об административном правонарушении 6604 № 1993857/658 от 27.01.2025, согласно которого 27.01.2025 в 22:45 ФИО2 по адресу: <...>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись достаточные основания полагать что ФИО2 употребил наркотические вещества или психотропные средства без назначения врача; - рапортом начальника ОКОН ОМВД России «Полевской» майора полиции <ФИО1> от 27.01.2025; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 27.01.2025; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 37 от 27.01.2025, в котором указано, что от медицинского освидетельствования ФИО2 отказался; - протоколом об административном задержании от 27.01.2025 <НОМЕР>. У суда не имеется оснований не доверять доказательствам, собранным по делу. Все собранные доказательства являются допустимыми, поскольку добыты и закреплены в соответствии с действующим законодательством и нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (ст. 26.2 Кодекса).

Таким образом, вина ФИО2 нашла свое подтверждение всей совокупностью исследованных судьей доказательств, его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО2 вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающих административную ответственность обстоятельств суд в ходе рассмотрения дела не установил.

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно протокола об административном задержании от 27.01.2025 ФИО2 водворен в спецприемник для лиц, задержанных в административном порядке, в 23:20 27.01.2025. С учетом того факта, что ФИО2 совершил правонарушение в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, а также учитывая мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с положениями ч. 2.1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости возложения на ФИО2 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, а также социальную реабилитацию в связи с употреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в медицинском учреждении по месту его жительства - в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Полевская психиатрическая больница» по адресу: <...>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с «23:20» 27 января 2025 года.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, а в соответствии с назначением врача - лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в ГАУЗ СО «СОКПБ» филиал «Полевская психиатрическая больница» по адресу: <...>. Обязать ФИО2 в течение трех дней со дня вступления в законную силу постановления, явиться в указанное медицинское учреждение для исполнения возложенных на него обязанностей. Разъяснить ФИО2, что в соответствии со ст. 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток; в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, обязательные работы на срок до пятидесяти часов либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Полевской городской суд Свердловской области через канцелярию мирового судьи в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья Т.В. Ломовцева