Решение по административному делу
2025-08-12 05:38:29 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-08-12 05:38:29 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
КОПИЯ Дело <НОМЕР> УИД 75MS0046-01-2025-001525-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушенииг. Хилок Забайкальского края 24 июня 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края, Мировой судья судебного участка № 44 Хилокского судебного района Забайкальского края Сиваш И.В., С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.3 ст.12.27 КоАП РФ в отношении
ФИО2, гражданина РФ, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт серии 7606 <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в <АДРЕС> районе, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО> несовершеннолетних детей, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>» (г. <АДРЕС> области) монтером пути, заболеваний и инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 25, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 10, ранее судимого: - <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> г.. Срок лишения специального права истекает <ДАТА6>
Установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР>, водитель автомашины марки «NISSAN AD», государственный регистрационный знак <***> ФИО2 <ДАТА7> в 15 часов 50 мин., находясь на 5 км. РАД «Жилкин Хутор - <АДРЕС>, употребил алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД РФ , в связи с чем в отношении ФИО2. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В судебном заседании ФИО2, с протоколом согласился, вину свою признал. Суду пояснил, что <ДАТА8> съехал с дороги в кювет, после чего употребил алкоголь. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к следующему. Вина ФИО2. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА8>, из которого усматривается, что ФИО2 <ДАТА7> в 15 часов 50 мин. управлял транспортным средством на РАД «Жилкин Хутор - <АДРЕС>, совершил ДТП, после чего употребил алкогольные напитки, в связи с чем не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки. ( л.д. 2). - Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 75 АО <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которому, у ФИО2. в 17 ч. 44 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - 1,162 мг/л этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что подтверждено бумажным носителем средства измерения - алкотектор «PRO-100 touch-K» <НОМЕР> ( последняя поверка <ДАТА9>) ( л.д. ). С результатами освидетельствования ФИО2. согласился; - схемой ДТП ( л.д. ); - объяснением ФИО2 ( л.д. ); - приговором <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, согласно которому ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> г.. Срок лишения специального права истекает <ДАТА6>,
- иными материалами дела. Состав правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ считается установленным при доказанности факта совершения ДТП и употребления после него алкогольных напитков.. Пункт 2.7 Правил дорожного движения гласит, водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, ФИО2 после совершения ДТП, осознавая последствия совершенного, умышленно употребил спиртные напитки.
Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, полностью доказанной.
Санкция ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права.
Из справки ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району следует, что ФИО2 права управления транспортными средствами не имеет. Более того, на основании приговора <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА4>, ФИО2 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 264.1, ч. 1 ст. 264.1 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ к 460 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. Приговор вступил в законную силу <ДАТА5> г.. Срок лишения специального права истекает <ДАТА6> Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.ч.2, 3 ст. 3.3 КоАП РФ лишение специального права в виде права управления транспортным средством соответствующего вида применяется в качестве дополнительного административного наказания за совершение административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 11.7.1, частями 1 и 2 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса.
За одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
С приведенными положениями согласуется разъяснение, данное в абзаце 4 пункта 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА10> N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым, когда санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний (например, часть 2 статьи 12.8 КоАП РФ), но одно из них не может быть назначено лицу, не имеющему права управления транспортными средствами, ему назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено (применительно к части 2 статьи 12.8 КоАП РФ - административный штраф) (часть 3 статьи 3.3 КоАП РФ).
Таким образом, поскольку ФИО2 не получал водительское удостоверение на момент совершения административного правонарушения, он в силу Федерального закона от <ДАТА11> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем дополнительное наказание в виде лишения этого права ему не может быть назначено.
При назначении наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, а также признание вины. Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1; 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счёт УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/сч <***>, адрес взыскателя: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО3, 21), ИНН <НОМЕР>, номер счета получателя:03100643000000019100, кор/с 40102810945370000063 в отделение <АДРЕС> УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, КБК 188 11 601123010001140, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76647000, УИН 18810475250310000373.
Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего о назначении административного штрафа, постановление о назначении административного штрафа направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности в указанный срок, является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хилокский районный суд Забайкальского края со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через непосредственно в суд апелляционной инстанции или через мирового судью судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края.. И.о. мирового судьи И.В. Сиваш Копия верна. И.о. мирового судьи И.В.<ФИО1>