УИД 28 MS 0022-01-2023-001063-80 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ с. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,
при секретаре: <ФИО2>,
с участием государственного обвинителя: <ФИО3>, адвоката: <ФИО4>, удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, имеющей образование 9 классов, не состоящей в браке, работающей почтальоном Почта России, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, не судимой, мера пресечения по настоящему уголовному делу - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО5> Анна Владимировна совершила фиктивную постановку на учет иностранных гражданин по месту пребывания в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Имея в собственности жилой дом, пригодный для проживания, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального Закона от <ДАТА4> <НОМЕР> ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически являясь принимающей стороной, <ДАТА5>, в рабочее время, с 08 часов 30 минут по 17 часов 00 минут, обратилась в ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> по адресу: ул. <АДРЕС>, 61 в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде фиктивной постановки на учёт иностранных граждан Кыргызской Республики: <ФИО7> и <ФИО7> С. по месту пребывания: Российская Федерация, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 16 и желая их наступления, без намерения предоставлять им помещение для фактического проживания, будучи письменно предупрежденной старшим инспектором ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> <ФИО9> об уголовной ответственности по ст. 322.3 УК РФ за фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении, находящемся в Российской Федерации, поставила свою подпись в уведомлении о прибытии иностранного гражданина, в котором указала место фиктивного пребывания гражданин Кыргызской Республики <ФИО7> и <ФИО7> С. в жилом помещении, расположенном по вышеуказанному адресу, передала их вместе с копиями паспортов и выпиской из ЕГРН сотруднику ОВМ, введя её в заблуждение тем, что намерена предоставить иностранным гражданам вышеуказанное жилое помещение для проживания.
В результате преступных действий <ФИО5>, иностранные граждане: <ФИО7> и <ФИО7> С. были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, чем лишили ОВМ ОМВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением вышеуказанными иностранными гражданами миграционного учета и их передвижении на территории Российской Федерации.
Действия <ФИО5> квалифицированы по ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В судебном заседании защитником заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что она способствовала раскрытию преступления, давая признательные показания в ходе предварительного расследования.
Обвиняемая <ФИО5> при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявила ходатайство о рассмотрении дела в предварительном слушании. Просила прекратить в отношении неё уголовное преследование по п. 2 примечания ст. 322.3 УК РФ в связи с тем, что она способствовала раскрытию данного преступления, полностью признала свою вину, раскаялась в содеянном. Последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям ей разъяснены и понятны. Просит рассмотреть дело в её отсутствие. Стороны в соответствие с п. 3 ст. 234 УПК РФ считают возможным рассмотреть дело в отсутствие обвиняемой.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении <ФИО5> по основанию, предусмотренному ч.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ.
Заслушав мнения участников процесса, изучив необходимые материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство защитника подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО5> написала признательные объяснения до возбуждения уголовного дела и на протяжении всего следствия давала подробные пояснения об обстоятельствах совершения преступления. Данные объяснения судом расцениваются как активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В описанных в обвинительном заключении действиях <ФИО5> не содержится иного состава преступления.
Учитывая, что требования, предусмотренные ч. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, для освобождения от уголовной ответственности в полном объеме соблюдены, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО5> и освободить её от уголовной ответственности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ, суд считает возможным освободить <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек в сумме 4992 рублей, выплаченных адвокату <ФИО10> на основании постановления ст. дознавателя ОД ОМВД «<АДРЕС> <ФИО11> от <ДАТА6> за оказание юридической помощи <ФИО5> в ходе дознания, с учетом её материального положения, возместив их за счет средств федерального бюджета. Руководствуясь ст. ст. 75 ч. 2, 322.3 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Уголовное дело в отношении <ФИО5> прекратить.
Меру пресечения <ФИО5> - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - копии документов: паспорта, уведомления о прибытии иностранного гражданина <НОМЕР>, миграционной карты, решения о продлении срока временного пребывания от <ДАТА7> <НОМЕР> на имя граждан Кыргызской Республики <ФИО7> и <ФИО7> С., свидетельства о государственной регистрации права от <ДАТА8>, расписки <ФИО12>от <ДАТА7>, отчета о гражданах, зарегистрированных в жилом помещении с гражданином - хранить в материалах дела.
Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>
«КОПИЯ ВЕРНА»
подпись судьи__________________
секретарь судебного заседания
<ФИО2>________________
«_____»________________ 20____г.
<АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> подлинный документ подшит в деле <НОМЕР>