Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС> А.А.1, при секретаре А.А.2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

А.А.3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, трудоустроенного в ООО «Евроизол» в должности сортировщика, инвалидом не являющегося, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушение,

установил:

29.08.2025 около 12 час 50 мин А.А.3 в магазине «Победа» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем проноса мимо кассового терминала товара, не оплатив за него, а именно: туалетная вода муж Instinkt Homme Sport, объем 100 мл. в количестве 1 шт. на сумму 289, 90 руб. По данному факту 29.08.2025 в отношении А.А.3 составлен административный протокол по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании А.А.3 вину признал, в содеянном раскаялся. Проси назначить штраф, обязался оплатить.

Исследовав административный материал, выслушав участника процесса, суд приходит к выводу, что А.А.3 виновен в инкриминируемом ему правонарушении.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Материалами дела установлено, что 29.08.2025 около 12 час 50 мин А.А.3 в магазине «Победа» по адресу: <АДРЕС>, совершил мелкое хищение чужого имущества путем проноса мимо кассового терминала товара, не оплатив за него, а именно: туалетная вода муж Instinkt Homme Sport, объем 100 мл. в количестве 1 шт. на сумму 289, 90 руб. Признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Виновность А.А.3 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью полученных по делу доказательств, которые согласуются между собой: протоколом АП-73 <НОМЕР> об административном правонарушении от 29.08.2025, где указаны место, время, событие и существо административного правонарушения; рапортом сотрудника полиции; справкой о материальном ущербе, согласно которой общая сумма составляет 289, 90 руб.; заявлением и письменными объяснениями сотрудников магазина, действующих от имени ООО «ТК Лето»; видеозаписью; признательными показаниями А.А.3 в судебном заседании; иными материалами дела. Не доверять полученным доказательствам у суда оснований не имеется.

Мировой судья квалифицирует действия А.А.3 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации

При назначении административного наказания А.А.3 суд учитывает требования ст. ст. 4.1 - 4.3, 4.5 КоАП РФ, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, имущественное положение, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Факт признания вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка признаются судом в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность лица, не установлено.

С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств содеянного, суд считает, что А.А.3 возможно назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать А.А.3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Об исполнении постановления сообщить на судебный участок <НОМЕР> Ленинского судебного района <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.1