Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-223/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении «30» апреля 2025 г<ДАТА> г. Магнитогорск Мировой судья судебного участка №8 Орджоникидзевского района г.Магнитогорска Челябинской области Керосинникова Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего в <АДРЕС>, наличие инвалидности и тяжких заболеваний отрицающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в пределах сроков, предусмотренных ст.4.6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 50 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал полностью. Мировой судья, исследовав в судебном заседании материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, установленной.

Согласно п.1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В соответствии с п.2.7 Правил водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, подтверждается, помимо пояснений последнего, совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 74 НА №283585 от <ДАТА1>, в котором указано, что <ДАТА3> в 23 час. 50 мин. ФИО1 управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> (далее Правила), не имея права управления транспортными средствами, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА1>, составленном в присутствии понятых;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <НОМЕР> от <ДАТА1> в отношении ФИО1 с указанием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке, результат освидетельствования - 0,314 мг/л наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, установлено состояние опьянения. ФИО1 с результатами освидетельствования был согласен;

- распечаткой теста; - справкой, что согласно базы АИПС «Административная практика» информационного центра ГУ МВД России по Челябинской области и базы ФИС-ГИБДД-М гражданин ФИО1 водительское удостоверение не получал. При данных обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, доказанной.

Грубых нарушений норм действующего законодательства, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также неустранимых сомнений в виновности ФИО1 в судебном заседании не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие на иждивении двух малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку последний к числу лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9. КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде ареста, не относится.

Данное наказание будет соответствовать целям наказания, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений.

Срок привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. Руководствуясь ст.ст.29.10,29.11,32.8 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок десять суток с содержанием под стражей в местах, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст.32.8 КоАП РФ.

Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в местах, определяемые для отбывания наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде административного ареста срок его административного задержания в период с 01 час. 15 мин. <ДАТА1> по 08 час. 45 минут <ДАТА1>.

Исполнение постановления поручить начальнику ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области.

Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Сведения об исполнении постановления незамедлительно предоставить на судебный участок №8 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ, в апелляционном порядке в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через мирового судью.

Мировой судья