Решение по административному делу

Дело № 5-365/2025 УИД 29MS0038-01-2025-002360-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

18 июня 2025 года город Архангельск

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Н.П. Тиунцева, рассмотрев по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

09 мая 2025 года в 12 час 08 минут ФИО1 у дома 42 по улице Гагарина в городе Архангельске управлял транспортным средством SKODA KAROQ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

О месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО1 извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Личное участие в судебном заседании, применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ, является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение от получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому мировой судья признает извещение надлежащим. Неявка ФИО1 в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению дела, в связи с чем, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. В соответствии с п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца. В соответствии с п. 33 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация самоходных машин и других видов техники, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства, утвержденного Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> N 916, запрещается управлять транспортным средством при отсутствии государственных регистрационных знаков. Вместе с тем, ФИО1 управлял транспортным средством SKODA KAROQ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, без установленных на предусмотренном для этого месте государственных регистрационных знаков.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается рапортом инспектора ДПС от 09 мая 2025 года, в которых последний указывает на обстоятельства остановки транспортного средства и выяснения обстоятельств совершения административного правонарушения; актом осмотра транспортного средства от 09 мая 2025 года; карточкой учета транспортного средства; фотоматериалами; протоколом об административном правонарушении от 09 мая 2025 года, составленном уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1, соответствующего требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. При этом содержащиеся в протоколе об административном правонарушении замечания ФИО1 об отсутствии оферты и непринятие им акцепта, не свидетельствуют о том, что ему непонятно их содержание. Поскольку от подписания протокола об административном правонарушении ФИО1 отказался, в указанных документах, согласно требованиям ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ, сотрудниками полиции были сделаны соответствующие записи. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ - управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, обстоятельством, отягчающим ответственность в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. Ранее виновное лицо привлекалось к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая общественную опасность совершенного им административного правонарушения, противоправную направленность совершенных действий, личность виновного лица, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений и воспитания добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения, мировой судья считает возможным назначить ему более мягкое наказание в пределах санкции статьи, не прибегая к более строгому наказанию в виде административного лишения права управления транспортными средствами. Назначение наказания в виде административного штрафа обеспечит реализации задач административной ответственности.

Оснований для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.2 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, кор./сч. 40102810045370000016, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ АРХАНГЕЛЬСК БАНКА РОССИИ//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, УИН 18810429250070003702, предоставив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию судебного участка № 1 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.П. Тиунцева