2025-07-04 18:30:15 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025

УИД 11MS0052-01-2024-004816-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Усинск, Республика Коми 9 января 2025 года

Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми М.В. Павлюк, с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 29.10.2024 N 364-ФЗ), (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

06.11.2024 в 21 час. 51 мин., ФИО2, управляя транспортным средством «ВАЗ 21703», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в районе <...> в нарушение п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД РФ), на дороге с двусторонним движением при наличии разделительной полосы для разделения встречных направлений движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного направления, ответственность за нарушение которого, предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Данное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО2 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, извещенное надлежащим образом, в судебное заседание не явилось.

Мировой судья считает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке лиц. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что дорожную разметку не было видно, так как она была занесена снегом.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, видеозапись судья считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. В соответствии с ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (в редакции ФЗ от 29.10.2024 N 364-ФЗ), выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно Приложению 2 к Правилам дорожного движения дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой (п. 9.2 ПДД РФ). Как следует из п.9.1 ПДД РФ, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Виновность ФИО2, в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, помимо признания им вины, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении от 06.11.2024 <НОМЕР>, составленным в присутствии ФИО2, карточкой операций с водительским удостоверением (л.д. 4), карточкой учета транспортного средства (л.д. 5), рапортом должностного лица (л.д. 2), схемой места дислокации дорожных знаков и разметки (л.д. 8), а также исследованной в ходе судебного заседания видеозаписью, на которой зафиксирован факт выезда автомобиля под управлением ФИО2 на полосу, предназначенную для встречного движения в нарушение п. 9.2 ПДД РФ.

Согласно справки ОМВД России «Усинский» по состоянию на 14.11.2024 ФИО2 не является подвергнутым административному наказанию по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (л.д. 9). Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях и принимаются в основу принимаемого судебного постановления.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми л/с <***>) ИНН <***> КПП 110101001, Банк получателя отделение-НБ Республика Коми, БИК 018702501, р/с <***>, к/с 40102810245370000074, ОКТМО 87523000, КБК 18811601123010001140 УИН 188 104 112 401 800 035 17

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1.1 или 1.3 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности.

Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Квитанцию об оплате штрафа (копию) необходимо направить в адрес мирового судьи, в том числе посредством электронной почты.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.В. Павлюк