Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. ФИО3

Мировой судья судебного участка №4 Саровского судебного района Нижегородской области Голубева Евгения Анатольевна (и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Саровского судебного района Нижегородской области) рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда, расположенного по адресу г. ФИО3 Нижегородской область, ул. Репина, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ :

ФИО2, будучи привлечённой <ДАТА3> постановлением № 2650, вступившим в законную силу <ДАТА4>, к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, за которое было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 рублей, указанный штраф не уплатила в установленный законом срок. Дело об административном правонарушении, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 4 Саровского судебного района Нижегородской области соблюден, протокол об административном правонарушении составлен правильно, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу. В судебном заседании ФИО2 отводов и ходатайств не имеет, в помощи и участии защитника не нуждается, пояснила, что штраф ей в установленные законом сроком оплачен не был, в настоящее время также не оплачен.

Выслушав ФИО2, изучив представленные судье на рассмотрение письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО2 постановлением № 2640 от <ДАТА5> была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, и была подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 600 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> В материалах дела отсутствуют сведения о том, что ФИО2 представлялась отсрочка или рассрочка платежа. Таким образом, штраф должен был быть уплачен ФИО2 не позднее <ДАТА7> (60 дней с <ДАТА8> - днем, следующим за днем вступления постановления в законную силу, по <ДАТА7>), однако, этого сделано не было, доказательств обратного суду не представлено. В этой связи, описанный в протоколе об административном правонарушении состав административного правонарушения, совершенного ФИО2 квалифицируемый по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, соответствует действительным обстоятельствам по делу, установленным судом, это подтверждается следующими доказательствами, оглашенными и исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 694215 от <ДАТА9>, согласно которого, установлен факт неуплаты административного штрафа в размере 600 рублей в установленные сроки; копией постановления № 2640 от <ДАТА3>, согласно которого она была привлечена к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ; рапортом полицейского от <ДАТА10>, согласно которого установлен факт неоплаты ФИО2 штрафа по постановлению № 2640 от <ДАТА5>; сведениями о нарушениях; сведениями о нарушениях. Существенных нарушений при оформлении протокола и материалов, влияющих на результат рассмотрения настоящего дела, судом выявлено не было. Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Суд, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, пришел к выводу о наличии достаточных данных, свидетельствующих о совершении ФИО2 действий, попадающих под диспозицию ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, суд находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного данной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена в полном объеме и квалифицирует ее действия именно по данной части статьи КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ. Срок для привлечения к административной ответственности не истек, оснований для признания данного правонарушения малозначительным суд не усматривает. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит фактическое признание вины в совершенном правонарушении, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд находит повторное совершение однородного правонарушения по главе 20 КоАП РФ в течении года.

При решении вопроса о виде и размере наказания мировой судья кроме вышеизложенного учитывает требованиями ст.ст. 3.1 ч. 1, 3.5, 3.9 и 4.1 КоАП РФ, примечание ст. 20.25 и ч.3 ст. 28.6 КоАП РФ, кроме вышеизложенного суд, учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности и материальное положение, отсутствие постоянного официального места трудоустройства, отсутствие оплаты штрафа на момент составления протокола и рассмотрения дела, принимая во вынимание, а также неоплату штрафов по иным постановлениям, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, во избежание порождения новых правонарушений, которые могут быть вызваны неоплатой штрафов по постановлениям, выносимым судом, а также принимая во внимание состояние здоровья, суд находит возможным назначить ей наказание в виде административного ареста, с учетом того что препятствий к отбытию данного вида наказания не имеется. Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток. Отбытие срока административного ареста исчислять с 14 час. 30 мин. <ДАТА9>, то есть с момента доставления. Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику МУ МВД России по ЗАТО ФИО3 Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №3 Саровского судебного района Нижегородской области.

Мировой судья Е.А. Голубева