Дело № 05-0186/76/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Мотивированный текст постановления изготовлен дата.

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 1 адрес фио,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,

защитника лица, привлекаемого к административной ответственности фио – фио,

представителя МИФНС России №12 России по Оренбургской области-налогового инспектора фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, в отношении руководителя наименование организации фио, паспортные данные, гражданки РФ, образование высшее, замужем, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически паспортные данные..., инвалидностей не имеющей,

УСТАНОВИЛ:

фио не явилась в Межрайонную ИФНС №12 по адрес для дачи пояснений по вопросу правомерности принятия к вычету налога на добавленную стоимость наименование организации в декларациях по НДС за 1-4 кварталы дата, за 1-2 кварталы дата при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками по сомнительным организациям, с контрагентами, имеющими признаки сомнительных организаций, с целью оценки вышеуказанных налоговых рисков и необходимости корректировки данных по сомнительным операциям.

По данному факту составлен протокол об административном правонарушении в отношении фио по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, который с приложенными к нему материалами поступил на рассмотрение суда.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения не признала, суду пояснила, что с дата по дата, а также с дата по дата находилась в командировке в адрес, поэтому явиться дата в МИФНС на рабочую встречу для дачи пояснений не могла. дата она звонила в МИФНС и сообщила по телефону, что уезжает в командировку и просила перенести рабочую встречу на другую дату.

В судебном заседании защитник лица, привлекаемого к административной ответственности фио – фио пояснила, что фио вину не признает в совершении административного правонарушения, поскольку последняя явиться дата в МИФНС на рабочую встречу для дачи пояснений не могла, поскольку с дата по дата находилась в командировке в адрес, в подтверждении чего в материалы дела приложены приказы о направлении в командировку, а также информационное письмо наименование организации. дата представителем наименование организации было сообщено по телефону в МИФНС, что фио дата на рабочую встречу не явится.

В судебном заседании представитель МИФНС России №12 России по адрес - налоговый инспектор фио просила суд признать виновной фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ, пояснив, что фио не сообщала в МИФНС информацию, что дата на рабочую встречу не явится, поскольку находится в командировке в адрес, командировочных удостоверений в налоговый орган не представляла.

Заслушав фио, ее защитника, представителя МИФНС России №12 России по адрес, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от пятисот до сумма прописью; на должностных лиц - от двух тысяч до сумма прописью.

В соответствии с частью 1 статьи 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Подпунктом 4 пункта 1 статьи 31 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено право налогового органа вызывать на основании письменного уведомления в налоговые органы налогоплательщиков, плательщиков сборов или налоговых агентов для дачи пояснений в связи с уплатой (удержанием и перечислением) ими налогов и сборов либо в связи с налоговой проверкой, а также в иных случаях, связанных с исполнением ими законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей.

Межрайонной ИФНС России №12 по адрес в адрес наименование организации направлено уведомление от дата № 14/19-177 о вызове в налоговый орган дата в время на рабочую встречу для дачи пояснений по вопросу правомерности принятия к вычету налога на добавленную стоимость наименование организации в декларациях по НДС за 1-4 кварталы дата, за 1-2 кварталы дата при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности с налоговыми рисками по сомнительным организациям, с контрагентами, имеющими признаки сомнительных организаций, с целью оценки вышеуказанных налоговых рисков и необходимости корректировки данных по сомнительным операциям.

Уведомление от дата № 14/19-177 направлено в адрес наименование организации в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи дата. Уведомление наименование организации получено дата, о чем свидетельствует квитанция о приеме электронного документа.

В назначенное время (дата в время) фио в налоговый орган не явилась.

Факт совершения административного правонарушения и виновность фио подтверждаются совокупностью, исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 56092503500083800002 от дата;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении наименование организации;

- уведомлением от дата № 14-19/177 о вызове в налоговый орган;

- квитанцией о приеме электронного документа.

Доказательства получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.4 КоАП РФ.

К представленным стороной защиты в материалы дела Приказам №5 от дата и №10 от дата о направлении директора наименование организации фио в командировку в адрес, суд относится критически, так как они выданы самим директором наименование организации фио Как сама фио подтвердила в судебном заседании, в адрес она ездила на автомобиле, чеков АЗС ею не представлено, поскольку не сохранились.

Подтвердить информацию о том, что дата представителем наименование организации был осуществлен телефонный звонок в налоговый орган с целью предупреждения о том, что дата фио на рабочую встречу явиться не сможет, последняя не смогла, поскольку не спросила фамилию сотрудника ИФНС которому была сообщена информация. Кроме того, допрошенным в судебном заседании сотрудником ИФНС фио отрицалась информация о том, что фио дата сообщала, что дата явиться на рабочую встречу в налоговый орган явиться не сможет, в связи с командировкой в адрес.

Таким образом, суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), государственный финансовый контроль, должностного лица организации, уполномоченной в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора, должностного лица органа, осуществляющего муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль.

Согласно статье 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, а также отсутствие отягчающих и исключающих ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих, исключающих административную ответственность фио, не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным и целесообразным назначить фио наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора наименование организации фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере сумма.

Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата в установленный срок штрафа является основанием для привлечения лица к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в 60-дневный срок на реквизиты для уплаты административного штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей адрес, ИНН телефон, КПП телефон, номер счета получателя: 03100643000000015300, Отделение Оренбург// УФК по адрес, КБК 82011601203019000140, БИК телефон, ОКТМО телефон, УИН 0347239600265001862519107.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 1 адрес по адресу: адрес, каб. 604.

Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 1 адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио