Решение по административному делу

Дело № 5-694/23-23-1 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 13 декабря 2023 года пос. Краснообск, Новосибирская область Исполняющий обязанности мирового судьи 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области мировой судья 1-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО3 (Новосибирская область, Новосибирский район, п. Краснообск, ул.С-200 зд.10 2 этаж, каб. 15), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО4,<ДАТА2> рождения, <ДАТА>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> водительское удостоверение <ДАТА> выдано <ДАТА3> <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. вблизи <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом -телефонограммой. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 ПДД, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В обоснование виновности ФИО4 представлены: протокол об административном правонарушении <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА5>, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5>, чек продува, рапорт инспектора ДПС, письменные объяснения свидетелей и иные материалы дела. Из протокола об административном правонарушении <ДАТА> <НОМЕР> от <ДАТА5> следует, что ФИО4 <ДАТА4> в 21 час. 00 мин. вблизи <АДРЕС> управлял транспортным средством - <НОМЕР> г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ. ФИО4 при составлении протокола воспользовался правом дать письменные объяснения и указал, что выпил 0,2 литра пива, после чего поехал домой на своем автомобиле. В соответствии с ч.5 ст.28.2 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении подписывается должностным лицом, его составившим, физическим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Данные требования соблюдены, также соблюдены и другие требования, предъявляемые ст.28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Поскольку протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, он является доказательством в обоснование виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения. Из протокола об отстранении от управления транспортным 54 НО <НОМЕР> от <ДАТА5> видно, что основанием к отстранению ФИО4 от управления автомобилем явилось наличие достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения, а именно наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что ФИО4 было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью прибора Алкотектор ЮПИТЕР (<НОМЕР>), поверенного <ДАТА6>, которым у него было установлено состояние опьянения, концентрация паров эталона в выдыхаемом ФИО4 воздухе составила 0,465 мг/л.

Приложенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения чеком анализатора, концентрацией паров эталона (Алкотектор ЮПИТЕР (<НОМЕР>) подтверждается наличие в выдыхаемом ФИО4 воздухе концентрации алкоголя 0, 465 мг/л.

Из приложенного к материалам рапорта <ДАТА> по <АДРЕС> области следует, что инспектором ДПС <ДАТА4>, был зафиксирован факт управления транспортным средством водителем ФИО4 с признаками алкогольного опьянения, в присутствии двух понятых ФИО4 прошел освидетельствование на месте, результат составил 0, 465 мг/л. Оснований сомневаться в достоверности перечисленных протоколов и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у мирового судьи не имеется, а поэтому мировой судья признает их достоверными. Мировой судья доверяет письменными собственноручными объяснениями свидетелей, которые были очевидцами того факта, как ФИО4 на месте было предложено пройти освидетельствование с помощью алкотектора «Юпитер», на что он согласился, результат составил 0, 465 мг/л, с результатом согласился. Письменные объяснения подтверждаются протоколами, которые были составлены в их присутствии, как понятых по результатам действий, проводимых в отношении ФИО4, свидетелям перед дачей объяснений разъяснена ст. 51 Конституции Российской Федерации, свидетели предупреждены об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ. Имеющиеся доказательства признаны достаточными для рассмотрения дела, обстоятельства, которые могли бы поставить их под сомнение, отсутствуют. Анализируемые мировым судьей все имеющиеся в материалах дела процессуальные документы, составлены уполномоченным на то должностным лицом, в них содержатся сведения о дате, месте составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего, сведения о транспортном средстве, о лице, в отношении которого составлены и применены меры обеспечения. Изучив все материалы дела, дав им надлежащую оценку в совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья находит вину ФИО4 в нарушении п.2.7 ПДД РФ установленной. Таким образом, в действиях ФИО4 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу мировым судьей не установлено. В качестве смягчающего вину обстоятельства признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. При определении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную вредность, данные о личности <ФИО1> и конкретные обстоятельства правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции статьи.

Руководствуясь ст. 12.8 ч.1, 29.11 ч.1, 29.9, 29.10, ч.1 ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Новосибирской области (ГУ МВД России по Новосибирской области), ИНН <***>, расчетный счет <***> в Сибирском ГУ Банка России/УФК по Новосибирской области г.Новосибирск, БИК 045004001, КПП 540601001, кор.счет 40102810445370000043 КБК 18811601123010001140, ОКТМО 50701000, УИН:18810454232030020672. ФИО4 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права обязан сдать водительское удостоверение в ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области (<...>), в случае утраты указанных документов - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи, либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение постановления поручить ПДПС ГИБДД ГУМВД России по Новосибирской области. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня получения постановления в окончательной форме, через мирового судью 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области. Мировой судья С.Ю.<ФИО2>