Решение по административному делу
УИД 54MS0070-01-2023-003293-90 Дело № 5-593/2023-11-2 Поступило 16.11.2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07.12.2023 р.п. Чистоозерное
И.о. мирового судьи 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области - мировой судья 3-го судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области Агапова Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении: должностного лица ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца гор. Балхаш <АДРЕС> области, гражданство РФ, в услугах защитника и переводчика не нуждается, женат, малолетних детей не имеет, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА4> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу ул. <АДРЕС>, д. 36, <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являющегося главой Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области,
ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА5> заместителем <АДРЕС> межрайонного прокурора вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Из постановления усматривается, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой района, выявлены недостатки улично-дорожной сети на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно <ДАТА6> отсутствует стационарное электрическое освещение, а также на асфальтобетонном покрытии присутствовал рыхлый и талый снег. Автомобильная дорога по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> является дорогой местного значения в границах населенного пункта и находится в собственности администрации Новониколаевского сельсовета, главой Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области является ФИО2
В судебном заседании должностное лицо ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в настоящее время нарушения устранены, <ДАТА7> произведена очистка дорожного покрытия, проезжая часть и пешеходный переход по ул. <АДРЕС> обработаны песчано-соляной смесью, установлено дополнительное освещение на опоре вблизи дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>. Представил ответ от 07.111.2023 <НОМЕР> на предостережение, фотографии проезжей части, пешеходного перехода по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС>. Заместитель <АДРЕС> межрайонного прокурора в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Мировой судья, заслушав <ФИО1>, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Согласно ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. В силу примечания к указанной статье, под должностным лицом в настоящем Кодексе следует понимать лицо, постоянно, временно или в соответствии со специальными полномочиями осуществляющее функции представителя власти, то есть наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся в служебной зависимости от него, а равно лицо, выполняющее организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах государственных внебюджетных фондов Российской Федерации, органах местного самоуправления. В силу статьи 2 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА8> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" (далее - Закон N 196-ФЗ) обеспечение безопасности дорожного движения - это деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий. В соответствии со ст. 3 указанного Закона основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения. В силу ст. 12 Федерального закона N 196-ФЗ ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. В соответствии с пунктами 6, 12 статьи 3 Федерального закона от <ДАТА9> N 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 257-ФЗ) содержание дорог относится к дорожной деятельности и определено как комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. В силу пункта 6 части 1 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА10> N 257-ФЗ к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных районов, городских округов в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Полномочия в области дорожной деятельности, установленные частью 1 настоящей статьи, реализуются органами местного самоуправления сельских поселений в случае закрепления законом субъекта Российской Федерации за сельскими поселениями вопроса осуществления дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов сельских поселений, а в случае отсутствия такого закрепления реализуются органами местного самоуправления муниципальных районов (часть 2 статьи 13 Федерального закона от <ДАТА10> N 257-ФЗ). Осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения обеспечивается уполномоченными органами местного самоуправления (часть 3 статьи 15 Закона N 257-ФЗ). В соответствии с ч. 1 ст. 17 Федерального закона N 257-ФЗ содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях обеспечения сохранности автомобильных дорог, а также организации дорожного движения, в том числе посредством поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения. В силу ч. 3 ст. 17 Федерального закона N 257-ФЗ классификация работ по содержанию автомобильных дорог устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере дорожного хозяйства. Согласно пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> N 1090 "О правилах дорожного движения", должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил. Нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения влечет за собой в установленном порядке дисциплинарную, административную, уголовную и иную ответственность (статья 31 Закона N 196-ФЗ). Согласно положений п.п. 4, 7 п. 7 классификации работ по капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог, утвержденной приказом Минтранса России от <ДАТА12> N 402 (далее - Классификация <НОМЕР>) в состав работ по зимнему содержанию входят: механизированная снегоочистка, расчистка автомобильных дорог от снежных заносов, борьба с зимней скользкостью, уборка снежных валов с обочин; распределение противогололедных материалов. В соответствии с пунктом 4.6.1.1 ГОСТ Р 52766-2007 Дороги автомобильные общего пользования. Элементы благоустройства. Общие требования" стационарное электрическое освещение на автомобильных дорогах предусматривают, в том числе на участках, проходящих по населенным пунктам и за их пределами на расстоянии от них не менее 100 м. В соответствии с пунктом 8.1 "ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля", утвержденного приказом Росстандарта от <ДАТА13> N 1245-ст (далее - ГОСТ Р 50597-2017), на покрытии проезжей части дорог и улиц не допускаются наличие снега и зимней скользкости (таблица В.1 приложения В) после окончания работ по их устранению, осуществляемых в сроки по таблице 8.1. В силу таблицы В.1 приложения В (Виды снежно-ледяных образований на покрытии проезжей части, обочин и тротуаров) зимней скользкостью признается, в том числе уплотненный снег, снежный накат, то есть слой снега, образующийся в результате его уплотнения на дорожном покрытии транспортными средствами, на посадочных площадках остановок маршрутных транспортных средств, на тротуарах - пешеходами или механизированной уборкой. На покрытии проезжей части возможно устройство уплотненного снежного покрова (УСП) в соответствии с пунктами 8.10 - 8.11. Согласно пункту 8.10 ГОСТ Р 50597-2017 допускается наличие уплотненного снежного покрова (УСП) толщиной от 3 до 8 см в период зимнего содержания дорог с интенсивностью движения не более 1500 автомашин в сутки. На дорогах с уплотненным снежным покровом должно быть установлено ограничение максимальной скорости до 60 км/ч с помощью дорожных знаков 3.24 по ГОСТ Р 52289, также рекомендуется устанавливать знаки 1.15 "Скользкая дорога". Уплотненный снежный покров не должен иметь дефектов и рыхлого снега, влияющих на безопасность дорожного движения, устранение которых осуществляют в сроки, приведенные в таблице 8.6, а именно при наличии глубины колеи 3 см - в срок не более двух суток (пункт 8.12 ГОСТ Р 50597-2017). В случае, если невозможно обеспечить соответствие участка дороги с уплотненным снежным покровом требованиям 3.6 и 8.10, его эксплуатационное состояние должно соответствовать требованиям 8.1 и 8.2. Удаление уплотненного снежного покрова при наступлении среднесуточной положительной температуры воздуха должно быть осуществлено в срок не более двух суток (пункт 8.13 ГОСТ Р 50597-2017). Согласно пункту 8.8 ГОСТ Р 50597-2017 формирование снежных валов на улицах не допускается ближе 10 м от пешеходного перехода. Согласно ч. 1 ст. 10 Федерального закона от <ДАТА14> N 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» местное самоуправление осуществляется на всей территории Российской Федерации в городских, сельских поселениях, муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения. Положениями части 1 статьи 14 Федерального закона от <ДАТА14> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" установлено, что к вопросам местного значения городского поселения относятся, в том числе, владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности поселения (пункт 3); дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5); утверждение правил благоустройства территории поселения, осуществление контроля за их соблюдением, организация благоустройства территории поселения в соответствии с указанными правилами (пункт 19). Перечень вопросов местного значения должен определяться Уставом муниципального образования (пункт 2 части 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА14> N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации"). Согласно части 1 статьи 5 Устава сельского поселения Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области (далее - Устав) к вопросам местного значения городского поселения относятся дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах населенных пунктов поселения и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах населенных пунктов поселения, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации (пункт 5). Таким образом, обязанность по содержанию эксплуатационного состояния автомобильной дороги по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в силу прямого указания действующего законодательства возложена на администрацию Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, В силу ч. 1 ст. 2 Устава структуру органов местного самоуправления Новониколаевского сельсовета составляют: представительный орган поселения - Совет депутатов Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, глава Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области, исполнительно-распорядительный орган поселения - администрация Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Распоряжением главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА15> на основании решения Совета депутатов Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16> <НОМЕР> «Об избрании Главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области» ФИО2 вступил в должность Главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 13). Из материалов дела следует, что прокуратурой района <ДАТА6> проведена проверка соблюдения законодательства о безопасности дорожного движения, в ходе которой в деятельности администрации Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области выявлены нарушения требований п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017, п. 4.6.1.1. ГОСТ Р 52766-2007, а именно выявлены недостатки улично-дорожной сети на <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а именно отсутствует стационарное электрическое освещение, а также на асфальтобетонном покрытии на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области присутствовал рыхлый и талый снег.
О факте совершения вмененного Главе Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области административного правонарушения свидетельствуют исследованные при рассмотрении дела: постановление о возбуждении деал об административном правонарушении от <ДАТА5>, содержащей подпись ФИО2 о разъяснении ему процессуальных прав, получении копии постановления (л.д. 1-4); сообщением врио начальника МО МВД РФ «<АДРЕС> от <ДАТА17> <НОМЕР> (л.д. 5); протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА18> ул. <АДРЕС>, д. 63, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области с использованием технических средств (л.д. 6); свидетельством о поверке линейки измерительной <НОМЕР> (л.д. 6); предостережением о недопустимости нарушения обязательных требований от 05.11.2-23 <НОМЕР> в адрес Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 7); протоколом осмотра <НОМЕР> от <ДАТА6> с применением технических средств с приложенными фотоматериалами места осмотра (л.д. 7-8); выпиской ЕГРН от <ДАТА19>, субъект права: Новониколаевский сельсовет <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 9-12); распоряжением главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА15> о вступлении ФИО2 в должность Главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области (л.д. 13); копией паспорта ФИО2 (л.д. 14); объяснениями ФИО2 от <ДАТА5>, подтвердившего обстоятельства совершенного правонарушения и их устранение (л.д. 15); ответом на предостережение от <ДАТА17> <НОМЕР>; фотофиксацией устраненных нарушений (3 экз.). Каких-либо оснований относиться к указанным выше доказательствам критически, судьей, при рассмотрении дела, не установлено. Собранные по делу доказательства последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают требованиям, предъявляемым к соответствующего вида доказательствам положениями главы 26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, признаются мировым судьей допустимыми и достоверными относительно события административного правонарушения. Нарушений норм действующего административного законодательства при составлении рассматриваемого протокола об административном правонарушении, и приложенных к нему материалов, судьей не установлено, а данные отраженные в них, судья находит достаточными для рассмотрения дела по существу. Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и возможности применения в данном случае положений ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Пунктом 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА20> N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» установлено, что если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения. Они в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитываются при назначении административного наказания. По смыслу названных норм и разъяснений, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Таким образом, малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих квалифицировать данное правонарушение как малозначительное, в данном случае, не усматривается. Учитывая то, что объектом посягательства вменяемого должностному лицу административного правонарушения являются общественные отношения, возникающие в сфере безопасности дорожного движения, дорожной деятельности и содержания автомобильных дорог, имеющих широкую социальную значимость, находящихся под постоянным контролем государства, совершенное должностным лицом деяние не может быть признано малозначительным, при обстоятельствах, установленных по делу, поскольку создает угрозу причинения существенного вреда охраняемым законом интересам общества и государства, связанным с безопасностью дорожного движения на автомобильных дорогах, профилактикой риска возникновения дорожно-транспортных происшествий, профилактикой детского травматизма, снижением смертности при дорожно-транспортных происшествиях. При таком положении, оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ввиду малозначительности административного правонарушения, не имеется. Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив доказательства с точки зрения их допустимости, достоверности и относимости, мировой судья находит, что в действиях должностного лица Главы Новониколаевского сельсовета <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО2 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел (90 календарных дней), на момент рассмотрения дела по существу, не истек. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность должностного лица, суд относит признание вины. Отягчающих обстоятельств мировым судьей по делу не установлено. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения должностному лицу ФИО2 административного наказания в виде штрафа, не превышающего минимальный передел наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку такое наказание будет соответствовать характеру и тяжести содеянного, а также отвечать принципам восстановления социальной справедливости. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000,00 (двадцать тысяч) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: р/с <***>, Получатель: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Управление федерального казначейства по <АДРЕС> области (управление по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>), Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 50604000, КБК 16211601123010001140, УИН 0316942254007050059320235. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в течение шестидесятидневного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения.
Квитанция об оплате штрафа по настоящему постановлению должна быть предоставлена мировому судье 2-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 26, г. Барабинск, <АДРЕС> область. Разъяснить, что судебный пристав-исполнитель может составить в отношении лица, не уплатившего административный штраф, протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере (часть 1.3 ст.32.2 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью, вынесшего настоящее постановление.
Мировой судья (подпись) Агапова Л.Н. Копия верна
Судья-
Подлинник документа находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-593/2023-11-2 на 2-м судебном участке <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области