Дело № 5-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания р.п. Муромцево 28 августа 2023 года

Мировой судья судебного участка № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области ФИО1, по адресу: ул. Партизанская, 32, р.п. Муромцево Омской области,

при секретаре Кузнецовой Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, неработающего, инвалида <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, имеющего паспорт гражданина РФ: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при следующих обстоятельствах. 28.06.2023 г., в 11 часов 00 минут, ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг», распложенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> умышленно с целью хищения чужого имущества, совершил хищение 1 банки паштета «Мясная ферма» стоимостью 68 рублей 75 копеек за одну банку, 19 плиток шоколада «Аленка» по цене 41 рубль 25 копеек за одну плитку, фонарик «Энерджи» стоимостью 152 рубля 53 копейки, 4 упаковки карбоната «Омский бекон» весом одной упаковки 380 грамм стоимостью 100 рублей 69 копеек за одну упаковку, тем самым причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1407 рублей 79 копейки. Действия ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. подпадают под ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения не признал и показал, что с указанным товаром его не задерживали, около двух недель назад на выходе из магазина «Пятерочка» его задержал участковый, когда он пытался вынести две банки кильки и колбасу, товар он вернул.

Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена, в заявлении (л.д. 21), просила рассмотреть дело без её участия. Выслушав ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., изучив материалы дела об административном правонарушении, суд полагает следующее. В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 27.07.2023 г. (л.д. 3), объяснениями <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 5), <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 6), заявлением <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д. 8), справкой об ущербе (л.д. 9), инвентаризационным актом (л.д. 10).

Суд признает данные доказательства допустимыми, поскольку они последовательны, непротиворечивы, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Суд критически относится к показаниям ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. как в судебном заседании, так и при даче объяснений сотруднику полиции (л.д. 4), считает их ложными, расценивает их как способ защиты, поскольку они опровергаются показаниями представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО>., свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО>., предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, из указанных показаний следует, что ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в момент хищения не задерживали, а факт хищения выявлен 25.07.2023 г., путем просмотра записей видеокамер, а также иным материалами, исследованными в судебном заседании.

На основании изложенного, оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что виновность ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. установлена и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Суд при назначении административного наказания учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, которыми суд признает: преклонный возраст ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., а также состояние его здоровья (л.д. 20), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ наказание в виде административного ареста, а в соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ в виде обязательных работ, не применяется к инвалидам I и II групп, суд считает необходимым назначить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. по рассматриваемому делу единственно возможное наказание, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч. 2 ст. 7.27, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Сумма административного штрафа должна быть внесена по следующим реквизитам: наименование банка получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ОМСК БАНКА РОССИИ // УФК по Омской области г. Омск; БИК УФК по Омской области - 015209001; единый казначейский счет, открытый УФК по Омской области - 40102810245370000044; казначейский счет для осуществления и отражения операций по учету и распределению поступлений, открытый УФК по Омской области - 03100643000000015200; получатель - УФК по Омской области (Главное государственно-правовое управление Омской области); ИНН получателя средств - 5503078203; КПП получателя средств - 550301001; код ОКТМО - 52634000; КБК - 00511601073010027140; УИН - 0209929855001450049120230; назначение платежа - Дело № 5-491/2023, Судебный участок № 14 в Муромцевском судебном районе Омской области, статья 7.27 ч.2. Разъяснить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, установленной судом. Разъяснить, что административный штраф, может быть уплачен в соответствующем размере лицом, привлеченным к административной ответственности, до дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует представить (направить) в суд. Разъяснить, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев (ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев (ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ). Предупредить ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>., что в случае неисполнения постановления о наложении штрафа в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) и имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Муромцевский районный суд Омской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись ФИО1