Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-20/2025 УИД 52MS0082-01-2025-000055-35 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 января 2025 года г. Бор Нижегородской области Мировой судья судебного участка № 2 Борского судебного района Нижегородской области Афанасьева Т.Ф. (<...>), с участием ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Пионеров, <АДРЕС>, официально нетрудоустроенного, холостого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.20 КоАП РФ, в отношении ФИО2

Из протокола об административном правонарушении следует, что <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. ФИО2 около дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области потребил наркотическое средство - «метадон» путем курения, без назначения врача, в связи с чем был составлен административный протокол по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 были разъяснены его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст.51 Конституции РФ. Ходатайств и отводов не заявлено. ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, указал о согласии с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, действительно на улице употребил наркотическое средство.

Мировой судья, заслушав ФИО2, изучив письменные материалы дела пришел к следующему. Согласно части 2 статьи 20.20 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, новые потенциально опасные психоактивные вещества или одурманивающие вещества на улице, стадионе, в сквере, парке, в транспортном средстве общего пользования, а также в другом общественном месте влечет административную ответственность. В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> около 18 час. 00 мин. ФИО2 около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области потребил наркотическое средство - «метадон» путем курения, без назначения врача. Вина ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения, установлена в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> за подписью врача ФИО3, в котором указано о проведенном исследовании в отношении ФИО2, обнаружен «метадон»; справкой о ХТИ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которой в анализах ФИО2 обнаружен метадон; объяснениями ФИО2, а также другими материалами дела. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, а также полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. На основании изложенного выше, мировой судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача в общественном месте. Санкция ч.2 ст.20.20 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При назначении вида и меры наказания, мировой судья учитывает, что правонарушение совершено в области административных правонарушений, посягающих на здоровье населения, получившее в настоящее время широкое распространение. Как смягчающее административную ответственность обстоятельство - признание вины, раскаяние в содеянном, наличие троих малолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, объектом которого является здоровья населения, все обстоятельства по делу, личность виновного, его семейное и материальное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же с учетом того, что ФИО2 не относится к категории лиц, к которым в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста в размере, предусмотренном санкцией данной статьи. В силу 2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мировой судья считает необходимым обязать ФИО2 пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую или социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в медицинском учреждении по месту жительства, для чего обязать его явкой в медицинское учреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.20 ч.2, 29.7, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. В соответствии с ч.4 ст.27.5 КоАП РФ срок административного ареста исчислять с 15 час. 50 мин. <ДАТА4>. Обязать ФИО2 <ФИО1> пройти диагностику, в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у нарколога по месту своего жительства. Обязать ФИО2 <ФИО1> в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу явиться в поликлинику по месту жительства для прохождения диагностики.

Разъяснить ФИО2, что за уклонение от прохождения диагностики в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, предусмотрена административная ответственность по ст. 6.9.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения постановления.

Мировой судья: Т.Ф. Афанасьева