ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 октября 2023 года г. Тула
Мировой судья судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула) Селезнева Н.А., при секретаре Никматзяновой А.А.,
с участием: государственного обвинителя ст.помощника прокурора Советского района г.Тулы Андросовой А.Б.,
подсудимого ФИО3,
защитника адвоката Крахмалева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 71 Советского судебного района (город Тула) в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимого
ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ,
установил :
ФИО3 совершил фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. ФИО3, являющийся собственником, на праве общей долевой собственности в размере ? доли в праве, 2 комнат площадью 23,3 кв.м., в 4-комнатной квартире, расположенной по адресу: <АДРЕС>, 08.08.2023 из корыстной заинтересованности, имея преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения порядка миграционного учета иностранных граждан, и, желая их наступления, в нарушение статьи 22 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года (в редакции от 27.01.2023) и ст. 20, 23, 25 Постановления правительства № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» от 15.01.2007 года (в редакции от 28.10.2022), являясь частным лицом, в нарушение п. 7 ст. 2 Федерального закона «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 109-ФЗ от 18.07.2006 (в редакции от 27.01.2023), отправил 08.08.2023 в дневное время суток, в ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле, расположенное по адресу: <...>, почтовым способом из Отделения № 26 ГБУ ТО «МФЦ», расположенного по адресу: <...>, заполненное и подписанное им собственноручно уведомление о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания (проживания) соответствующего образца, установленного Федеральным законом «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ» № 109-ФЗ от 18.07.2006 года (в редакции от 27.01.2023), в которое умышленно внес сведения о месте пребывания (проживания), указав адрес: <АДРЕС>, не имея при этом намерения предоставлять иностранному гражданину данное помещение для временного пребывания (проживания). Таким образом, ФИО3 08.08.2023 года фиктивно поставил на учет по месту пребывания (проживания) следующих иностранных граждан: <АДРЕС> <ФИО1>, поставленного на миграционный учет по месту пребывания (проживания), согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до 26.10.2023 года; гражданина <АДРЕС> <ФИО2>, поставленного на миграционный учет по месту пребывания (проживания), согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания до 26.10.2023 года. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания (проживания) в РФ вышеуказанных иностранных граждан ФИО3 получил денежные средства в общей сумме 5000 рублей. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, ФИО3 лишил возможности ОРИГ ОВМ УМВД России по г. Туле осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и проживания в Российской Федерации, которым не предоставил помещение для пребывания и проживания. В ходе судебного заседания подсудимый ФИО3 свою вину признал полностью, пояснил, что именно он совершила действия, указанные в обвинительном акте, и поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого ФИО3 поддержал его защитник - адвокат Крахмалев В.П. Государственный обвинитель ст.помощник прокурора Советского района г.Тулы Андросова А.Б. не возражала против удовлетворения ходатайства ФИО3 об особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый ФИО3 согласился с предъявленным ему обвинением, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте признал полностью, заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, пояснив суду, что обвинение ему понятно, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что он полностью осознаёт характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд учитывает вышеизложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, соответствие его требованиям ст.225 УПК РФ, в котором указаны все признаки состава преступления, инкриминируемого подсудимому, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание то, что ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, суд, по ходатайству подсудимого, рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения. Суд приходит к выводу о подтверждении вины подсудимого в совершении действий, указанных в обвинительном акте и квалифицирует его действия по ст.322.3 УК РФ, как фиктивную постановку научет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации. При решении вопроса о том, является ли подсудимый ФИО3 вменяемым и подлежит ли он уголовной ответственности, суд исходит из того, что поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, ФИО3 дает обдуманные, последовательные и логично выдержанные ответы на вопросы, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что подсудимый ФИО3 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств обстоятельства, смягчающие наказание: согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.
ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
С учетом всех данных о личности подсудимого, состояния здоровья, учитывая обстоятельства совершения преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, и на условия жизни его семьи, мировой судья приходит к выводу, что цели наказания согласно ч.2 ст.43 УК РФ, в частности - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты в условиях, не связанных с изоляцией от общества, и назначает ФИО3 наказание в виде штрафа, размер которого определяет с учетом материального положения ФИО3, а так же возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. На основании изложенного суд приходит к убеждению, что каких - либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, совершенного ФИО3, которые бы существенным образом уменьшали общественную опасность совершенного им преступления, могли бы быть признаны основаниями для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ, не имеется. В связи с назначением ФИО3 наказания, не связанного с лишением свободы, избранная в отношении него мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу подлежит отмене. Вопрос о вещественных доказательствах мировой судья разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь ст. ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, мировой судья приговор и л :ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 105 000 рублей.
Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства: сведения на иностранных граждан, копии уведомления о прибытии, копии паспорта, копии миграционной карты, по вступлении приговора в законную силу, в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего. Реквизиты для уплаты штрафа: администратор доходов Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Туле: ИНН <***>; КПП 710501001; КБК федеральный 188 1 160313201 0000 140, получатель платежа УФК по Тульской области (УМВД России по г. Туле); наименование банка получателя платежа - Отделение Тула, г. Тула; л/с <***>; р/с <***>; БИК 047003001; ОКТМО 70701000. Приговор мирового судьи может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения, в Советский районный суд г.Тулы, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, путём подачи апелляционной жалобы или представления через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья: Селезнева Н.А.УИД 71MS0071-01-2023-002758-53
Приговор вступил в законную силу 26 октября 2023 г.