Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> кожууна Республики <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <ФИО3>, обвиняемой <ФИО4>, её защитника - адвоката <ФИО5>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в судебном заседании уголовное дело

<ФИО4>, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина Российской Федерации, имеющей высшее образование, генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», замужней, имеющей двоих малолетних детей, невоеннообязанной, зарегистрированной и проживающей по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания <ФИО4> обвиняется в злостном неисполнении служащим коммерческой организации вступившего в законную силу решения суда при следующих обстоятельствах. На основании решения <НОМЕР> единственного учредителя организации Обществас ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> (далее — ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО>) от <ДАТА6> <ФИО4> возложила на себяполномочия генерального директора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА4> Приказом от <ДАТА5> <НОМЕР> единственного учредителя организации <ОБЕЗЛИЧЕНО><ФИО4> переведена на должность генеральногодиректора ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Согласно Уставу ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» утвержденного решением единственного учредителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <НОМЕР> от <ДАТА6> (далее-Устав) ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» создана для управления жилищным фондом и надлежащего содержания общего имущества в многоквартирных домах, качественного предоставления жилищных и коммунальных услуг.

Согласно статьи 1.1 Устава, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» утверждено в форме общества с ограниченной ответственностью, учредителем, которого является физическое лицо: <ФИО4>.

Согласно статьи 10.1 Устава, единоличным исполнительным органом ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» является генеральный директор.

Согласно статьи 10.2 Устава, генеральный директор обязан в своей деятельности соблюдать требования действующего законодательства, руководствоваться требованиями Устава, решениями органов Управления ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», принятыми в рамках их компетенции, а также заключенными ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» договорами и соглашениями. Согласно статьи 10.3 Устава, генеральный директор обязан действовать в интересах ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» добросовестно и разумно и нести ответственность за свои действия в соответствии с действующим законодательством.

На основании решения <АДРЕС> районного суда Республики <АДРЕС> по делу <НОМЕР> от <ДАТА7>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, установлено, что прокурор <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> обратился в суд к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой района по обращению Отдела технологического и энергетического надзора по Республике <АДРЕС> проведена проверка исполнения законодательства в сфере жилищного и жилищно-коммунального хозяйства.

Проведенной проверкой установлено, что на основании действующих договоров ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» осуществляет управление многоквартирными домами по ул<ОБЕЗЛИЧЕНО>, по <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно информации Отдела технологического и энергетического надзора по Республике <АДРЕС> от <ДАТА9> в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>/1, ул. <АДРЕС> от руководителя ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» поступили заявления о выдаче разрешения на допуск от <ДАТА10> <НОМЕР>, от <ДАТА10> <НОМЕР>. В связи с отсутствием недостающих сведений в адрес ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» направлено уведомление о необходимости устранения несоответствий, а именно копии документов по пп. «а», «г» п. 17 Правил выдачи разрешений на допуск в эксплуатацию энергопринимающих установок потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, объектов теплоснабжения и теплопотребляющих установок, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА11> <НОМЕР> (далее-Правил), отсутствуют реквизиты документов по п.п. «в» п. 17 Правил, отсутствуют сведения по п.27 Правил, в поданном заявлении отсутствуют наименование допускаемого оборудования, состав и характеристика оборудования.

Проверкой установлено, что по состоянию на <ДАТА12> указанные нарушения ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не устранены, разрешение на допуск многоквартирных домов по адресу: ул. <АДРЕС>, ул<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> не получено. Решением суда исковое заявление прокурора <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> к ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворено, ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обязано в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу устранить замечания Отдела технологического и энергетического надзора по Республике <АДРЕС>, указанные в уведомлении от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>; обязано в течение 2 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу получить разрешение на допуск в эксплуатацию энергетической установки многоквартирных жилых домов по адресу: <АДРЕС> и <АДРЕС> <АДРЕС> района; обязано по вступлению решения суда в законную силу направитьэнергетические установки многоквартирных жилых домов по адресу: <АДРЕС> и <АДРЕС> <АДРЕС> района.

<ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.2023 прокурором <АДРЕС>, для исполнения направлен исполнительный лист по делу <НОМЕР> от <ДАТА7> серии ФС <НОМЕР> в Чеди-Хольское районное отделение судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <АДРЕС> (далее-Отделение) для возбуждения исполнительного производства.

<ДАТА>.2023 на основании вышеуказанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем Отделения вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР><ОБЕЗЛИЧЕНО>-ИП в отношении ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>». В ходе принудительного исполнения решения суда, <ФИО4> неоднократно, а именно <ДАТА15>, <ДАТА16> и <ДАТА17> лично и под роспись получила требования об исполнении решения суда, а также предупреждения о том, что она как руководитель организации-должника ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в случае злостного неисполнения вступившего в законную силу решения суда может быть привлечена к уголовной ответственности по ст.315 УК РФ.

В связи с неисполнением должником содержащихся в исполнительном документе требований неимущественного характера в срок, установленный судебным приставом-исполнителем <ФИО4> <ДАТА18> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст.17.15 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> (десять тысяч) рублей. Однако, <ФИО4> продолжая свои преступные действия,направленные на злостное неисполнение вышеуказанного решения суда,являясь служащим коммерческой организации и Генеральным директором ООО<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в период времени с <ДАТА15>, то есть с момента первогопредупреждения об уголовной ответственности по ст.315 УК РФ и по<ДАТА20>, то есть по день возбуждения настоящего уголовного дела по ч.2 ст.315 УК РФ, заведомо зная о вступившем в законную силу вышеуказанного решения суда, будучи предупрежденная, что за злостное неисполнение судебного решения она может быть привлечена к уголовнойответственности по ст.315 УК РФ, как руководитель организации-должника,несмотря на принятые меры административного воздействия, находясь на территории <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС>, а именно по месту фактического осуществления своей деятельности по ул. <АДРЕС> д. 13 помещение 1 осознавая, что вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц, и,подлежит неукоснительному исполнению на всей территории РФ, имея реальную возможность исполнить данное решение суда, действуя с прямым умыслом, направленным на злостное неисполнение вступившего в законную силу судебного решения, в нарушение положений ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст.ст. 3, 6 Федерального конституционного закона <НОМЕР> ФКЗ от <ДАТА19>, «О судебной системе Российской Федерации», согласно которым вступившие в законную силу постановления федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации являются обязательными для всех без исключения органов государственнойвласти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; положений ч.2 ст.15 и ст.118 Конституции Российской Федерации, согласно которым государство гарантирует судебную защиту, а также защита нарушенных прав не может быть признана действенным, если судебный актсвоевременно не исполняется, в срок до <ДАТА20> необходимых исчерпывающих мер к исполнению решения суда не приняла. В результате преступных действий <ФИО4>, осознавая и зная, что обязана выполнить решение суда, умышленно, в отсутствие обстоятельств объективно лишавших ее возможности исполнить решение суда, имея реальную возможность исполнить решение суда, злостно не исполнила вступившее в законную силу указанное судебное решение, вследствие чего не устранила замечания Отдела технологического и энергетического надзора по Республике <АДРЕС>, указанные в уведомлении от <ДАТА9> <НОМЕР>, от <ДАТА9> <НОМЕР>, а именно: не получила разрешение на допуск вэксплуатацию энергетической установки многоквартирных жилых домов по адресу: ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО> <АДРЕС> района; не направила энергетические установки многоквартирных жилых домов по адресу: <АДРЕС> и <АДРЕС> <АДРЕС> района, тем самым совершила действие, направленное на подрыв авторитета правосудия, умаление особой роли судебной власти вобществе. В судебном заседании адвокат заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4>, указав, что <ФИО4> совершила впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет малолетних детей, имеет по месту работы неоднократные благодарности, вину в совершении преступления признала, в совершении деяния раскаялась. Исполнительное производство в ходе суда исполнено и прекращено, загладила причиненный вред, исполнила решение суда, оказала благотворительную помощь в пользу СВО от своей семьи, о себя лично оказала материальную помощь в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, приняла участие по очистке перевала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <АДРЕС> района.

Прокурор <ФИО3> в судебном заседании не возражала против ходатайства адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4>, указав, что обвиняемая имеет доход, работает, имеет возможность оплатить судебный штраф. Обвиняемая <ФИО4> в суде не возражала против удовлетворения ходатайства адвоката, также просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд, изучив материалы уголовного дела, рассмотрев ходатайство адвоката, выслушав мнения сторон, считает возможным прекратить настоящее уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4> и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В ходе судебного заседания установлено, что <ФИО4> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, исполнила решение суда, вину в совершении преступления полностью признала, в содеянном раскаялась, в настоящее время работает, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, по которому характеризуется положительно, приняла меры к заглаживанию причиненного преступлением вреда, перечислив благотворительную материальную помощь в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, приняла участие по очистке перевала «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» от снега и мусора. Указанные обстоятельства суд расценивает как свидетельствующие о существенном уменьшении её к уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает на основании ст.25.1 УПК РФ возможным освободить <ФИО4> от уголовной ответственности, прекратив в отношении нее уголовное дело и уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется <ФИО4>, её имущественное положение и возможность получения ею дохода, семейное положение. При определении срока оплаты штрафа суд также исходит из материального и семейного положения <ФИО4>, а также из возможности получения к установленному сроку достаточного для оплаты штрафа дохода. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> после вступления в законную силу постановления отменить. Вещественные доказательства хранить при деле.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, учитывая личность обвиняемой, её имущественное и материальное положение, отнести за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.25.1, 239 УПК РФ Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство адвоката о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении <ФИО4>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 315 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на основании ст.25.1 УПК РФ. Назначить <ФИО4> в качестве меры уголовно-правового характера судебный штраф в размере 25 000 рублей, который она должна уплатить в срок до <ДАТА21>

Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:

Получатель - УФК по г. <АДРЕС> (ГЛАВНОЕ МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ (СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ) УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ СУДЕБНЫХ ПРИСТАВОВ, л/с04731F19100), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/счет <ОБЕЗЛИЧЕНО>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 45380000, Банк получателя ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО//УФК ПО Г. МОСКВЕ г. <АДРЕС>, КБК 32211603131019000140, денежные взыскания (штрафы) назначенные по приговору суда, поступления в возмещение ущерба по приговору суда. Разъяснить <ФИО4> последствия неуплаты штрафа, предусмотренные ч.2 ст.104.4 УК РФ - в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу - исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты штрафа. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении <ФИО4> после вступления в законную силу постановления отменить. Вещественные доказательства: сопроводительное письмо от <ДАТА>.<ОБЕЗЛИЧЕНО>.2023; исполнительный лист серии ФС <НОМЕР> от <ДАТА8>, постановление о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА>.2023; требование от 06.07.2023; предупреждение от 06.07.2023; постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству неимущественного характера и установлении нового срока исполнения от 10.08.2023; постановление о назначении нового срока исполнения от <ДАТА15>; предупреждение от <ДАТА15>; требование от <ДАТА15>; требование от <ДАТА16>; предупреждение от <ДАТА16>; постановление <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от <ДАТА18>; требование от <ДАТА17>; предупреждение от <ДАТА17>, хранить при деле. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, отнести за счет средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>

Копия верна: ъ