Дело № 4-445/2023

УИД 36MS0002-01-2023-003028-89 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Воронеж 01 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 2 в Железнодорожном судебном районе Воронежской области Мирошникова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения <АДРЕС> область <АДРЕС> района, <АДРЕС>, место жительства<АДРЕС> осуществляющей деятельность по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>,

установил:

Согласно поступивших мировому судье протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> и других материалов, ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА», расположенным по адресу: <АДРЕС> директором которого является ФИО1, расчет сумм налога на доходы физических лиц (форма 6-НДФЛ), исчисленных и удержанных налоговым агентом за 12 месяцев 2022 г., квартальный, срок предоставления которого - <ДАТА5>, был представлен в налоговый орган по месту учета <ДАТА6>, что повлекло нарушение п. 2 ст. 386 НК РФ и за что предусмотрена административная ответственность, установленная ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении дела. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Мировой судья, считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО1, так как его процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 29.7 КоАП РФ, не нарушены, поскольку он о дне, времени и месте рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении была извещен надлежащим образом. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. По смыслу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В соответствии с п.2 ст.230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета: документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленного, удержанного и перечисленного в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу, ежегодно не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, если иное не предусмотрено пунктом 4 настоящей статьи. Ответственность по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ наступает за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. На основании ст.6 Федерального закона от 06.12.2011 N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителе организации лежит обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, на которых строится в том числе исчисление налогов. В соответствии со статьей 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей полные сведения об ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА», усматривается, что руководителем данного юридического лица является ФИО1 Согласно квитанции о приеме налоговой декларации (расчета) по телекоммуникационным каналам связи ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА» представило в МИФНС России №17 по Воронежской области расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма <НОМЕР>), за 12 месяцев 2022 года, квартальный, <ДАТА8> На основании вышеизложенного мировой судья приходит к выводу, что ФИО1, являясь директором вышеуказанной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, должна была своевременно, то есть до <ДАТА5> представить вышеуказанный расчет в МИФНС России №17 по Воронежской области.

На основании вышеизложенного, мировой судья находит вину директора ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение и квалифицирует его действия по данной статье и части настоящего кодекса.

Вышеприведенные доказательства мировой судья считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания суд учитывает общественную опасность совершенного директором ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1 административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность директора ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1, мировым судьей не установлено. В связи с вышеизложенным, мировой судья полагает необходимым назначить директору ООО «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1 наказание в виде штрафа, в его минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, считая, что именно такое наказание явится предупреждающим фактором о недопустимости совершения подобных нарушений впредь, как самим правонарушителем, так и другими лицами, в результате чего будут достигнуты и реализованы цели и принципы административного наказания: справедливость, неотвратимость, целесообразность и законность. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 15.6, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать должностное лицо - директора общества с ограниченной ответственностью «ПРОЦЕССОР ВЕГА» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, <НОМЕР> ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в Отделение Воронеж Банка России// УФК по Воронежской области г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, КБК 81411601153010006140, УИН 0000599701112023002708892. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в судебный участок. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Воронежа.

Мировой судья А.А.Мирошникова