Решение по административному делу

2026-02-17 05:34:59 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 05:34:59 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\17\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-591/2025-17 Копия 27MS0017-01-2025-003825-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 октября 2025 года г. Хабаровск

Мировой судья судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» Агаркова О.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении Оглы <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 29.08.2025 в 01 час 35 мин повторно в течение года нарушила ограничения, установленные ей решением Курганского городского суда Курганской области от 02.02.2018 по делу № 2а-2491/2018 и решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.05.2025, в том числе, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 21 часов до 06 часов, чем нарушила требования п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64 от 06.04.20211 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, в том числе посредством смс-оповещения, причин неявки не сообщила. Учитывая наличие в материалах дела сведений, достаточных для всестороннего рассмотрения дела, с учетом положений ст. 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Заявлений, ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ не поступило. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, заключается в повторном в течение одного года совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 № 40 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре», повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения, в том числе в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ч. 1, ч.2, ч. 3 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, а также в течение трех рабочих дней - о возвращении к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения.

В случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.. Мировым судьей установлено, что ФИО1 нарушила административные ограничения, установленные ей решением Курганского городского суда Курганской области от 02.02.2018 по делу № 2а-2491/2018, а именно в 01 час. 35 мин. 29.08.2025 не находилась по месту своего жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, тем самым нарушила ограничение в виде запрета нахождения вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения. При этом правонарушение совершено ею повторно. Факт совершения ФИО1 инкриминированного ей правонарушения не оспаривался им самим при составлении протокола об административном правонарушении и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: - протоколом об административном правонарушении 27 ХК <НОМЕР> от 08.09.2025; - актом помещения поднадзорного лица по месту жительства (пребывания) от 29.08.2025; - план-заданием;

- копией решения Курганского городского суда Курганской области от 02.02.2018 по делу № 2а-2491/2018 в отношении ФИО1, согласно которому последней установлен административный надзор на срок на 8 лет, с установлением ей на указанный срок административных ограничений в виде запрета выезда за пределы <ОБЕЗЛИЧЕНО> без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребыванием с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин; - решением Кировского районного суда г. Хабаровска от 26.05.2025 в отношении ФИО1, согласно которому последней дополнены ограничения в виде запрета пребывания в заведениях, осуществляющих торговлю спиртосодержащих напитков (ночные клуб, бары, рестораны), пребывания вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, с 21 часа 00 минут других суток;

- предупреждением об установлении ограничений; - копией постановления по делу об административном правонарушении от 27.12.2024, вступившему в законную силу 10.01.2025, согласно которому ФИО1 признана виновной по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. - сведениями АБД. Таким образом, ФИО1 совершила правонарушение повторно, то есть в течение года со дня вступления в законную силу постановления от 27.12.2024. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ.

Ее действия мировой судья квалифицирует по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исследованные при рассмотрении доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении и оценены мировым судьей при рассмотрении дела с учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который официально не трудоустроен, факт уведомления его о порядке регистрации, а также сознательное уклонение от явки на регистрацию в органы внутренних дел без уважительных причин.

Оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья. Отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного правонарушения.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее состояние здоровья, и имущественного положения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Санкция ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказаний, а именно наказания в виде обязательных работ на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии со ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Кроме того, согласно ч. 5 ст. 32.8 КоАП РФ, исполнение административного ареста невозможно при наличии медицинского заключения о наличии у правонарушителя заболевания, препятствующего отбыванию административного ареста.

В соответствии со ст. 3.13 ч. 3 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Как следует из медицинских документов (заключение врача, выданное КГБУЗ «Цпбсиз» МЗ ХК от 12.09.2025), ФИО1 имеет болезнь, вызванную ВИЧ, с проявлениями гематологических и иммунологических нарушений, 3 стадии, содержащееся в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 N 1358, с Кодом заболеваний по МКБ-10: В20-В24.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 имеет заболевание с Кодом по МКБ10: В20-В24, в связи с чем к ней не может быть применено наказание в виде административного ареста.

Учитывая состояние здоровья ФИО1, степень ее вины, ее отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Оглы <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, по которой назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, расчетный счет <***>, Отделение Хабаровск Банка России//УФК по Хабаровскому краю г. Хабаровск, БИК 010813050, корсчет банка: 40102810845370000014, ОКТМО 08701000, КБК 87211601193010000140, УИН 0320098927001750059120252. Квитанцию необходимо предоставить на судебный участок. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Хабаровска через мирового судью судебного участка № 17 судебного района «Кировский район г. Хабаровска» в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Агаркова Копия верна: Мировой судья О.А. Агаркова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>